《我是刑警》:编剧为何非要将叶茂生写死?背后其实另有深意( 二 )


站在观众的角度 , 叶茂生是个不折不扣的好警察 。 牛玉国开枪将其射杀后 , 自然要被判处死刑 , 这已经是板上钉钉的事实 , 不存在任何争议 。
可按照新规 , 没有重要的尸检报告 , 导致证据链缺少关键一环 , 这就是叶茂深案一波三折的诱因 。

人是牛玉国杀的 , 这是明摆的事实 。 就是因为取证过程不严谨 , 还赶上了刑诉标准出台新规 , 按旧的证据标准 , 警察因公牺牲不需要尸检 。
被告人一方正好又找到叶茂生牺牲前一个月去医院看心脏的病历 , 这才成功进行了“罪轻辩护” 。
因此 , 无论观众或剧中的人物怎么痛恨牛玉国 , 可在法理与“程序正义”这两个大框架下 , 他就是能被免除死刑 。
剧里刑侦专家武英德有一句台词:“这是刑事诉讼法的进步” 。
几十年来 , 各国的刑事司法改革带来不小的阵痛 , 可每次痛完之后又将法律进行完善 。 如果说叶茂生案证据确凿 , 但最终结果不如人意 , 这就是司法改革所带来的震动 。
如今 , 每个国家对于刑事改革的制定慎之又慎 , 确保每一步都要完善不留差错 , 这既是对受害者的保证 , 同样是对被告者的基本保障 。

《我是刑警》通过叶茂生的离去 , 就是给大家揭开了这个血淋淋的事实:法律就是法律 , 不能掺杂感情 , 无论法官还是律师或任何一方都要在合理的框架下行使权利 。
当“情”被抬高到高于“法”的位置时 , 便有了“有仇必报”的思想” 。 而作为以“已经确立的秩序”为判断准则的程序正义 , 则是“法”的重要体现 。
“情”是合乎人们心中想象的 , 它代表了一种快意恩仇 , “法”在大多数人眼中不近人情、不合理的重要体现 。
可为了维护一个国家的稳定秩序 , 恰恰是需要“法”更多一点 , 而以叶茂生为代表的警察或这一特殊群体 , 就是在推进法改过程中的先驱者 , 这也是本剧想通过此案传达给外界的一个道理 。
参考资料:
[1
武忞. 扎根火热警营生活 展现刑警奋斗风采-访电视连续剧《我是刑警》主创人员[N
. 人民公安报2024-12-06(008). DOI:10.28651/n.cnki.nrmga.2024.008228.
[2
王迎龙.刑事辩护的正义逻辑[J
.北京联合大学学报(人文社会科学版)202422(06):66-74. DOI:10.16255/j.cnki.11-5117c.2024.0069.


推荐阅读