票卖出几百张,电影院却空荡荡,这是为什么?( 二 )


粉丝利用消费券低价购票但不实际观影的行为 , 不仅仅是浪费了资源 , 也扰乱了市场秩序 , 还可能涉嫌不正当竞争 。 因为发起刷票的往往是粉头 , 粉头和明星又有千丝万缕的联系 。 作为利益相关方发起的这种刷屏 , 就涉嫌不正当竞争 。
滥用观影补贴乱象背后 , 是有组织的粉丝会 。 粉丝会 , 是明星的粉丝在线上线下形成的一个小团体 。

在当下的社交媒体时代 , 追星形态发生了巨大变化 。 粉丝可以通过社交媒体连接起来 , 形成更强力的群体 , 获得更大的发声能力 , 与有组织的一致行动能力 。 有了粉丝会的组织性、动员能力 , 才能推动粉丝大规模去购买电影票 。

一个完整的粉丝会 , 一个经验丰富、能力强的粉头是关键 。 所谓粉头 , 一般指明星、偶像粉丝会的头目 。 与所有组织一样 , 粉丝会也有层级 , 粉头就是高高在上操控粉丝的直接操盘手 。 粉头或受雇于明星本人或明星的公司、亲友;或者是粉丝群体自发推出的有经济实力和组织能力的真正“粉丝”;或者是粉丝群体找来的管理者 , 负责帮明星打理粉丝工作 , 甚至帮明星筹集资金 。

人是社会性动物 , 人会因为各种事情集结起来 , 有组织是正常的 。 但组织起来后 , 群体行为会具有一些新的特征 。 粉头为了动员粉丝组织 , 增加凝聚力 , 经常引领粉丝在网上谩骂、互撕 , 包括人肉搜索、造谣攻击 。 比如 , 粉头会激发粉丝的情绪 , 用悲壮的语言 , 号召粉丝捍卫偶像尊严 , 为偶像打榜 。 至于滥用公共财政的补贴 , 则是最新的一个现象 。

粉头在组织粉丝追星的过程中 , 自己也能获取大量利益 。

粉头的确可以提供利益 , 甚至一定程度上控制着明星获取收益的渠道 , 所以 , 在粉丝组织化 , 接受粉头领导的过程中 , 粉丝、粉头不仅仅是单向的崇拜明星 , 也通过粉丝会这一形式对明星有了某种程度的控制力 , 明星有时候也不得不与其合作 。 与粉头决裂 , 明星要付出利益的代价 。 所以明星一般也不会得罪“粉头” 。 对于粉头号召粉丝给自己增加票房的行为 , 更不会反对 。

所以 , 治理滥用观影补贴 , 先应该从粉头入手 , 做好宣传 , 让他们明白组织这种行为的违法性 。
除了粉头 , 明星也有一定的责任 。 明星必须明白这样一个道理:有些钱可以赚 , 有些合作可以进行 , 但有些事不能做、不能配合 。

粉头的最终力量 , 还是源于明星 。 要做粉头 , 首先得跟明星搞好关系 , 有了后者的支持 , 才有明星的动态消息 , 明星的作品、演唱会等资源 , 进而在粉丝会中树立威信 。
粉丝对明星与偶像的喜爱是这个组织的最终凝聚力与动力 , 明星的腾挪余地、策略比粉头大太多 , 所以 , 治理粉头 , 关键还是在于明星的态度 。

明星对粉丝是有影响力的 , 这种影响力反过来就是明星对粉丝的行为的道德义务 。 简单地说 , 当粉丝做出了违背公德的行为 , 明星应该表明自己的态度 , 并有相应的行动 , 不能装作与自己无关 。
其实 , 这种刷票的行为对明星来说 , 未必是好的 。 因为刷屏会引发公众反感 , 让公众质疑影片品质 , 最终导致票房下降 。 和公众比起来 , 粉丝能刷的那点票房 , 根本不算什么 。 所以放任粉丝滥用政府补贴刷票房 , 对明星来说 , 也是丢了西瓜捡芝麻 。
/// END ///
No.6143 原创首发文章|作者 刘远举


推荐阅读