江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

没想到，2025一开年，王千源这剧会以这种方式，撕开娱乐圈遮羞布( 二 )

文章著作权王千源毕飞宇



这一点 ， 陈枰将之称为“公有领域公有内容的合理引用” 。
至于“漂白”这个名称 ， 陈枰表示 ， 自己当时采访 ， 受访对象几乎都提到了这个词——
“漂白”这一说法是“专案组对犯罪分子隐身特征的显著认知” ， 并不属于对方独创 。
至于王猛指出的其他雷同之处 ， 陈枰觉得这都不及自己小说内容的1% 。

因此“不具备核心表达意义 ， 也不符合‘接触+实质性相似’的侵权要件要求 ， 在法律上不构成抄袭事实 。 ”
有律师表示 ， 在判断文学作品是否构成抄袭时 ， 篇幅占比确实是一个重要的考量因素 。

但这起案子明显有点特殊 ， 因为王猛的作品《漂白》是一篇仅仅只有1.5万字的深度报道 。
且因两人都是针对同一案件进行描述 ， 因此 ， 剧情主线和故事内容都难以判定构成侵权 。
而刨除内容之后 ， 剩下的能证明是“王猛独到表述” ， 且能作为抄袭判断的部分 ， 少之又少 。
面对这一情况 ， 王猛生气地表示这恰恰证明对方“早有预谋 ， 拼命灌水 ， 把精华内容稀释 ， 试图以此来钻法律空子 。 ”
03、更多知情者下场 ， 其中一位制片人 ， 很关键作为局外人 ， 公众衡量这起闹剧 ， 关注的点 ， 更多在于当事人是不是“主观抄袭” 。
结合更多方的回应 ， 我们能看出一些端倪 。

首先 ， 《漂白》剧方发了个声明 。
“影视改编权购买自陈枰女士出版的小说 ， 并委托陈枰女士进行剧本改编工作 。 ”
声明中还着重强调 ， “根据合同约定 ， 陈枰女士应负责相关内容合法合规 ， 如产生纠纷 ， 由陈枰女士承担相应责任 。 ”

能看出来 ， 剧方主要是“撇责” 。
之后 ， 又一位这部剧创作的重要参与者 ， 写了篇“内幕文章” 。
他叫呼和巴特尔 ， 是一名职业制片人 ， 在制作公安干警题材上 ， 有着丰富经验 。
据他描述 ， 2016年 ， 他在朋友推荐下 ， 看到了王猛的那篇案件纪实报道 ， 很兴奋 ， 当即计划将故事进行影视化 。

之后他赶往哈尔滨公安局 ， 采访了3天 ， 回到北京后 ， 又和王猛进行了联系 。
半年后 ， 呼和巴特尔找到了编剧陈枰 ， 提供了王猛撰稿的文章《漂白》 。
按照文章说法 ， 陈枰对这个题材很感兴趣 ， 两人又一起走访了多位案件当事人 。
但之后 ， 两人对故事的创作产生了分歧 ， 紧接着2019年年末大环境变化 ， 这个项目也就不了了之 。

呼和巴特尔形容 ， 自己2022年看到陈枰出版了《漂白》小说时 ， 内心很不是滋味 。
他还提到 ， 自己很不满陈枰在声明中“拿自己当挡箭牌” 。
04、陈枰这几年卷入不止一起风波 ， 还给茅盾文学奖得主赔过钱值得一提的是 ， 编剧陈枰这些年卷入的抄袭风波 ， 似乎不止一起 。
就在这次抄袭风波闹得沸沸扬扬之时 ， 前一个告陈枰抄袭的格十三 ， 也恰好收到二审结果 。
2021年 ， 公众号作者格十三表示 ， 由冯小刚导演、陈枰编剧的电视剧《北辙南辕》中 ， 有大量台词与自己发布在公众号上的作品雷同 。
比如 ， 由格十三独创的“云配偶”一词及对该词的辛辣解释 ， 在《北辙南辕》中都能找到一模一样的内容 。

格十三发起了诉讼 ， 只是 ， 在2024年的一审和二审中 ， 格十三都败诉了 。
一审法院表示剧方对“云配偶”一词属于“合理引用” 。
二审法院认为剧方“使用了格十三的部分表达 ， 但并非完全相同 ， 不属于著作权侵权行为 。 ”
相比这起诉讼 ， 2013年陈枰卷入的风波 ， 明显更轰动 。
2013年 ， 获得茅盾文学奖的作品《推拿》被改编为电视剧 ， 陈枰担任编剧 。

不久后 ， 原著小说作者毕飞宇却将编剧陈枰告上法庭 。
原来 ， 就在《推拿》变成影视作品后不久 ， 市场上却流通起了另一本由陈枰执笔的小说《推拿》 。
陈枰在法庭上的解释是 ， 自己的剧本属于全新的作品 ， 享有独立著作权 。
自己的小说是基于自己的剧本改编的 ， 并不基于毕飞宇的小说《推拿》 ， 因此不构成侵权 。
法院最终裁定 ， 陈枰的剧本并不享有独立著作权 ， 依然要受到原著作品著作权的限制 。
因此 ， 法院最终判定陈枰侵害毕飞宇作品的改编权成立 ， 并构成不正当竞争 ， 要求陈枰和相应出版社赔偿毕飞宇14万元 ， 赔偿原著出版社8.5万元 。

毕飞宇作为茅盾文学奖得主 ， 对于判决结果勉强满意 ， 但他却也表示这是自己曾经“吃过一次苍蝇后得到的教训” 。


推荐阅读


上一篇：郑恺一家5口和邹市明一家5口海南过春节，曝郑恺为3个孩子花300万

下一篇：看懂《唐探1900》里的这5个真相，就知道为什么都说它最好看