江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

继《三体》后，王长田入驻经典名著，恐怕《哪吒2》赚的钱要赔光( 二 )

哪吒2红楼梦三体王长田


《红楼梦》大部分内容讲的是家族兴衰 ， 加上家长里短 ， 动画总不能让林黛玉跟薛宝钗上演一场“魔法少女大乱斗”吧？
这要是拍出来 ， 估计曹雪芹得从棺材里跳出来抗议 。

 原因二：目标受众是个谜 。
2024年 ， 著名导演胡玫对“红楼梦”做了一次全新尝试 ， 其电影《红楼梦之金玉良缘》豆瓣评分仅3.2分 ， 票房也只有601万 。
可见当代年轻人对这部经典巨制的挑剔程度 ， 王长田说要打造动画版的 ， 谁都知道 ， 动画电影的主力观影人群为小孩和青少年 。

要么做成小孩爱看的 ， 比如说《熊出没》系列电影 ， 要么做成年轻人喜欢看的 ， 如《白蛇：缘起》 ， 想要把《红楼梦》改编成像《哪吒》这种适合全年段的动画 ， 那实在太难了 。
别的不说 ， 《红楼梦》里面的爱情、婚姻、家族兴衰的故事 ， 小孩能明白吗？家长会带孩子去看这样的电影吗？
在电影院中 ， 你的六岁孩子看见贾宝玉跟林黛玉哭哭啼啼 ， 估计会问：“他们在干嘛呀？”家长该如何作答？
青少年呢？可能稍微能懂点 ， 但像“黛玉葬花”这种意境 ， 他们基本都不会感兴趣；反过来 ， 真正喜欢《红楼梦》的成年人 ， 比如说书粉或者红学会研究者 ， 他们会为动画版买单吗？
市场定位不明 ， 票房将无法保障 。

 原因三：文化传承的风险太大 。
《红楼梦》是中国文化的瑰宝 ， 改编它不是闹着玩的 。 编剧得把当时社会的批判、人性的复杂全都呈现出来 ， 稍微改得不好 ， 那就是对经典的亵渎 。
动画这种形式 ， 天生就带着点“夸张”的感觉 ， 很难承载《红楼梦》的厚重感 。 如果拍成低龄化的动画 ， 会不会把经典拍成“儿戏” ， 让年轻观众误以为《红楼梦》就是个“迪士尼公主故事”？
这要是搞砸了 ， 光线传媒的脸往哪搁？
啡哥基于以上三点总结出来 ， 动画版《红楼梦》是坑的可能性高达80%以上 ， 改编稍不如意 ， 将会落得口碑票房双扑街的现状 ， 也请王长田三思而后行?。 ?

三、《哪吒2》的钱 ， 真要打水漂了？
有网友直言：“哪吒闹海赚的钱 ， 恐怕是要被这俩项目掏空家底?。?
说了这么多 ， 咱们得回到正题上来——《哪吒2》赚的钱 ， 会不会真在《三体》和《红楼梦》这两个项目上赔光？
光线传媒靠《哪吒》系列赚得盆满钵满 ， 这是不争的事实 。 可王长田现在玩的这一手 ， 风险高得让人头皮发麻 。
先看真人版《三体》 。
科幻电影本来就是烧钱的大户 ， 像好莱坞的《阿凡达》《星际穿越》 ， 动辄几亿美金的预算都不稀奇 。
《三体》这种级别的IP ， 特效得做到极致 ， 演员阵容也得够硬 ， 再加上张艺谋的导演费 ， 这成本能低得了吗？
预计真人版《三体》的总投资约在30亿左右 ， 4亿-5亿美元之间 ， 在中国算得上首屈一指的超级大片 ， 张艺谋要是没把原著的精髓拍出来 ， 票房将会扑得很难看 。
还有 ， 投资不设上限 ， 这话听着豪气冲天 ， 但总让人捏了一把汗 。 这要是票房扑街 ， 王长田赔得可不是小数目?。 ?

再看动画版《红楼梦》 。
虽然动画成本相对真人电影低一些 ， 但联合央视这种大手笔 ， 肯定也不是小打小闹 。 问题是 ， 市场前景我上面也分析了 ， 这要是再赔了 ， 光线传媒还能撑得住吗？
更可怕的还不只是钱的问题 。
光线传媒这些年靠《大鱼海棠》《哪吒》攒下的好口碑 ， 全都建立在会讲故事和懂得观众想看什么的基础上 。
可如果《三体》和《红楼梦》翻车 ， 观众的口水会铺天盖地袭来 ， 大都会质问：“光线是不是飘了？连经典都敢瞎搞？”
一旦品牌形象受损 ， 未来再推新片 ， 观众还会不会买账？这可不是开玩笑的 。
说实话 ， 王长田这波操作 ， 真有点让人看不懂 。
他是真有底牌 ， 能把这两个项目做成爆款？还是说 ， 他只是想借着经典IP的名头 ， 在资本市场博一把大的呢？
这些悬念 ， 恐怕只有等待这两部电影上映之后才能给出答案 。

四、结语 。
王长田的野心不能说不牛 。
他想用真人版《三体》打进国际市场 ， 用经典名著动画版《红楼梦》传承中华文化 ， 这种魄力值得点赞 。
可问题是 ， 野心越大 ， 摔得越惨的例子也不少 。
真人版《三体》能不能让张艺谋完成职业生涯的转型？动画版《红楼梦》能不能打破题材限制 ， 杀出一条血路？


推荐阅读


上一篇：陈凯歌称她为两岸三地最漂亮女人，息影嫁豪门，天天遭家暴打掉牙

下一篇：电视剧热榜：《爱你》第四，《难哄》第二，第一实至名归