王宝强也救不活央视的《棋士》?爆是爆了,但网友弃剧理由一致( 二 )



就像是“先有鸡还是先有蛋”一样 , 成了个悖论 。
而剧情塑造他“高智商”的方式 , 只是一再强调他记忆力好 , 比如校长向他问哪条路不堵 。

不大的小县城 , 谁生活十几二十年都能记住路 , 这要是能证明他智商异于常人 , 那满大街都是天才了 。
小人物被生活逼上绝境、一错再错的剧情并不是没出现过 , 经典的《绝命毒师》、爆火的《狂飙》都是类似的剧情 。

但这部剧中 , 主角从好变坏的动机却相当生硬 。
崔业为了自保制造了车祸 , 这时候明明有机会和警察解释清楚?监控也拍到了他是被困的人质 , 但崔业偏要卷钱跑路 。

他能将几个劫匪耍的团团转 , 怎么就不能直接做局 , 将人送给警方 , 偏要去做“同伙” 。

剧情强行制造矛盾 , 把一场充满变数抢劫案 , 当成他犯罪的启发 , 而铺垫的动机 , 只是他对哥哥的不忿和生活压力 。

按网友的话来说 , 简直是“没罪硬犯” 。

比起《绝命毒师》中主角的癌症晚期、高启强解释不清的死亡案 , 这部剧强行制造的冲突算什么“绝境” 。
剧中的主题是刻画小人物堕落的过程 , 但设想中的无奈、挣扎、痛苦 , 只能依靠王宝强精湛的演技撑住角色 , 在剧情中却不明显 。
高高举起、轻轻放下 , 平铺直叙看不到悬念 , 引入的“围棋”元素也不展开 , 故弄玄虚 。
03结语这部《棋士》呈现的剧情 , 与观众心理预期的落差太大 。
剧情并非粗制滥造 , 但却像是努力错的方向 , 核心角色的形象、人物犯罪的动机 , 剧情都没能给出一个合理的解释 。
对围棋元素的应用更是浮于表面 , 没有让观众看到一点它在剧中的必要性 。
同时这部剧在情节上的漏洞也不少 , 经不起推敲 。
整部剧中最大的亮点只有演员的表演 , 但这样的剧情 , 演技如王宝强一样炉火纯青也救不了 。 只能期待随着后续的剧情展开 , 能弥补问题 , 给观众一个合格的剧情 。


推荐阅读