江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

看完《恶意》预告，我想说：中国悬疑电影的大门要被陈思诚踹烂了( 二 )

误杀2张小斐恶意陈思诚



2021年的《误杀2》从家庭伦理升级到“直播断案” ， 实时弹幕成了审判工具 ， 把个人悲剧变成全民参与的“道德狂欢” 。
尽管案件核心“心脏移植阴谋”在逻辑上经不起推敲 ， 但“以暴制暴是否正义”的话题 ， 让观众吵得热火朝天 。

2023年《消失的她》更是把女性议题推向高潮 。
这部电影在东南亚热带丛林与海底世界的视觉奇观中 ， 构建了一场关于婚姻信任的残酷寓言 。
影片巧妙借用“梵高星空”“莫奈睡莲”等艺术符号 ， 将浪漫爱情与血腥背叛并置 ， 让“看星星”从甜蜜约定变成死亡预告 。

影片上映期间 ， “恋爱脑”“杀猪盘防范”等话题霸屏社交平台 ， 甚至带动现实中女性对亲密关系的风险讨论 。
虽然被说“融梗” ， 但朱一龙饰演的渣男形象太深入人心 ， 电影成了当年的现象级爆款 。
陈思诚很清楚 ， 比起复杂的推理 ， 观众更愿意为“感同身受”的话题买单 。

即将上映的《恶意》 ， 是陈思诚对互联网时代的最新解剖 。
影片改编自小说《恶女阿尤》 ， 以滨江三院双人坠楼案为起点 ， 让张小斐饰演的媒体人叶攀从“流量操控者”沦为“网暴受害者” 。
预告中那句“你们真的有那么正义吗”的灵魂拷问早已超越个体命运 ， 成为对每个网络参与者的无声审判 。

从文化冲突到司法公平 ， 从婚姻信任到网络暴力 ， 陈思诚的作品始终紧扣时代痛点 。
尽管其作品收获了市场认可 ， 但争议也从未平息 。
03最核心的矛盾在于“重话题轻推理”的模式 ， 偏离了悬疑片的核心基础 。
比如《误杀》里李维杰“蒙太奇脱罪”的细节不仅在现实司法中经不起推敲 ， 还让硬核推理迷直言“像在看悬疑版社会新闻” 。

再比如《唐探3》的东京密室案和《误杀2》的心脏移植阴谋 ， 关键诡计常依赖台词反转而非逻辑推演 。
即将上映的《恶意》预告也暴露类似问题 。
坠楼案的“监控缺失”仅用监控员玩手机一笔带过 ， 关键证据链的薄弱让悬疑感大打折扣 。

除了推理层面的争议 ， “议题先行”导致角色沦为工具人的问题也饱受质疑 。
《误杀2》的记者阿童全程为“揭露真相”行动 ， 没有个人动机的细腻刻画；

《消失的她》中 ， 朱一龙饰演的渣男何非 ， 其从赌徒到杀人犯的转变缺乏心理铺垫 ， 更多是“杀猪盘”标签的具象化 。

这种问题在《恶意》预告中初现端倪 。
张小斐的媒体人叶攀“从操控流量到被反噬”的转变 ， 也需更多职业细节支撑 ， 否则“媒体反思”将沦为空洞口号 。

此外 ， “融梗质疑”始终伴随其作品 。
《误杀》系列翻拍自印度电影《误杀瞒天记》 ， 核心诡计本土化改编但原创性不足；
《消失的她》的“海底牢笼”意象被指与《看不见的客人》等经典悬疑片存在既视感 。
这种对经典的“借鉴”被部分观众视为创意偷懒 ， 认为其更擅长讨论社会议题而非打磨原创剧情 。

或许 ， 争议正是陈思诚作品的价值所在 。
他的作品或许不够“纯粹” ， 推理不够严密 ， 角色不够立体 ， 但他敢把镜头对准时代的痛点 ， 敢用商业片的外壳包装尖锐的议题 。
他不想只拍一部好看的悬疑片 ， 而是想让电影成为讨论社会问题的切口 。

结语看完《恶意》预告 ， 我突然理解了陈思诚的“野心” 。
那些关于流量、真相、恶意的镜头 ， 与其说是剧情 ， 不如说是对每个网民的灵魂拷问：
当我们在键盘前打字时 ， 是否也曾无意中成为“恶”的推手？

7月5日 ， 《恶意》即将上映 。
无论最终口碑如何 ， 陈思诚已经踹开了一扇门：
一扇让悬疑片不再局限于“解谜” ， 而是直面现实的大门 。
门后的路怎么走？
或许需要更多创作者跟上 ， 但至少 ， 有人已经勇敢地迈出了第一步 。

部分资料来源：
羊城派|陈思诚编剧新片《恶意》7月5日上映 ， 张小斐直面网络流量反噬
豆瓣电影|电影《恶意》发布“众矢之的”预告！



推荐阅读


上一篇：白鹿和曾舜晞在《临江仙》妆造被群嘲了，网友：观音搂着哪吒

下一篇：王宝强带来两部生猛大片，票房都将大爆，有望超越周星驰