我在 B 站看盗版( 二 )





为了规避审核 , 一些 Up 主还会在上传时专门将部分影视资源名称修改 。 比如《绝命毒师》更改为《我的化学老师》 , 《进击的巨人》更改为《撤退的矮子》等 。 社交媒体上也有不少用户总结出了相关经验 , 可以用特定词汇在 B 站上搜索国内平台未引进的海外影视剧资源 , “现在小破站上什么都能看了 。 ”




知识产权律师、陕西华格律师事务所合伙人葛伟超律师向《山上》表示 , 这些 B 站个人用户上传的影视资源 , 若未经过著作权人许可 , 其行为涉嫌侵害影视作品的著作权 。 同时 , 若上传的是海外影视剧资源 , 且该海外影视剧未取得公映许可证或发行许可证 , 也涉嫌违反《广播电视管理条例》《互联网视听节目服务管理规定》等相关管理规定 。
根据此前《关于进一步落实网上境外影视剧管理有关规定的通知》 , 网上播出的境外电影、电视剧 , 应依法取得新闻出版广电部门颁发的《电影片公映许可证》或《电视剧发行许可证》等批准文件 , 并取得著作权人授予的信息网络传播权 , 未取得《电影片公映许可证》或《电视剧发行许可证》的境外影视剧一律不得上网播放 。

屡禁不止

作为一家以 UGC 模式起家的视频平台 , B 站长期以来一直饱受外界对于平台上存在大量盗版侵权内容的诟病 。
一位从 10 年前就使用 B 站的用户向《山上》表示 , 早期 B 站上有不少字幕组上传的海外影视剧资源 , “搬运翻译很热门的 。 ”她也一直通过 B 站来观看动漫及日剧 。 但自 2017 年以后 , B 站上的个人影视资源内容都慢慢被官方下架 , “站内开始重视版权了 。 ”
公开信息同样显示 , B 站曾在 2017 年大面积下架了平台上的海外影视剧资源 。 彼时 B 站对外表示 , 部分影视剧资源下架是“为了维护网站内容的规范性” 。 2018 年 , B 站成功赴美上市 。
自那之后 , B 站也在不断学习长视频平台建立版权生态 , 自购影视剧版权、拍摄平台独占内容等等 。 但和多数长视频平台相比 , B 站的官方影视剧数量仍有所不足 。 2021 年 B 站赴港上市时 , 仍然不得不在招股书中承认 , 他们曾因平台上提供的内容而牵涉被指控侵犯第三方版权的诉讼 , 涉及诉讼案例超百起 。
过去几年 , 涉及 B 站的侵权诉讼案例有增无减 。 天眼查信息显示 , B 站运营主体上海宽娱数码科技有限公司涉及的近 4000 起司法案件中 , 超 60% 的案件原由均为侵害作品信息网络传播权纠纷 。 近 5 年内 ,15.9% 的案件年份发生在去年 , 数量占比最高 。



天眼查统计的涉及 B 站司法案件
仅仅是今年上半年 , 就有超过 200 起涉及上海宽娱的民事诉讼案件 , 且多为知识产权相关 , 涉及包括爱奇艺、优酷、腾讯、咪咕、喜马拉雅、网易、中文在线、米哈游、叠纸等多家公司 。
去年 10 月 , 北京市高级人民法院发布的涉中华优秀传统文化知识产权保护典型案例中 , 也曾专门提及一则涉及 B 站的侵权诉讼案例 。 在 “《博物馆里的中国通史》著作权纠纷案” 中 , B 站被判承担帮助侵权的法律责任 , 赔偿 13 万余元 。
即便是平时“水火不容”的长视频平台们 , 面对 B 站的盗播行为时也会站在一起 。 2021 年 , 《老友记重聚特辑》推出 , 爱优腾三家均购入了版权 , 与 HBO Max 同步上线 , 但 B 站并未跟进 。



爱优腾三家同时发布的声明
此后 , 三家同时发布声明 , 联合谴责 B 站盗播行为 。 三家平台在声明中均强调 , 特辑上线发布后仅数小时 , B 站就出现了大量盗版侵权视频 , 严重损害了创作者以及版权方的正当权益 。
一位影视行业人士向《山上》表示 , 国内的盗版影视侵权行为一直都比较猖狂 , 即便视频平台及版权方们一直在不断加码版权保护力度 , 但仍收效甚微 。 “就拿人工投诉来说 , 你投诉一个平台下架一个 , 但这些平台上的侵权内容太多了 , 版权方单方面的投诉很难解决根本问题 。 ”
上述影视版权保护人士向《山上》表示 , 对于国内的部分平台而言 , 它们其实知晓平台内的盗版内容 , 但由于考虑到平台内的内容生态丰富程度 , 平台方很少主动去进行盗版治理 。 “往往是你不主动投诉 , 它就不会主动下架 。 又或者你投诉了某个侵权视频 , 它也只会下架你投诉的视频 , 而不会下架其他类似的侵权视频 。 ”
“事实上 , 现在平台们都可以通过相关的技术手段 , 来去提前识别用户上传的内容是否有版权风险 。 ”该人士表示 。


推荐阅读