李雪琴和老谢,谁在说谎?( 二 )


但好景不长 , 2021年春节后 , 双方爆发冲突 , 最终不欢而散 。
据谢田飞讲述 , 2020年李雪琴在脱口秀节目中爆火之后 , “我们彼此工作节奏都很紧凑 , 也缺乏对她个人及公司发展的深入沟通” 。 双方的矛盾冲突中 , 李雪琴以最大股东的身份要求谢田飞退出公司 。
起初 , 谢田飞要求对外出售其持有的股权 , 但遭到对方的强烈反对 , 后又提出折价内部出售 , 在股东之间内部进行股权交易 。 而李雪琴一方则提出直接清算公司 , 只分配账面权益 。 最终谢田飞接受了清算公司的提议 , 由对方执行公司的清算工作 , 谢就此退出 。
但对于这一系列冲突爆发的具体原因 , 双方并未公开提及 。
公开信息显示 , 李雪琴与谢田飞产生合作的4家公司目前均已注销 , 其中北京十斤公司2022年6月注销 , 但这并不意味着双方的纠葛就此一刀两断 。
2025年初 , 谢田飞在微博上先后晒出法院传票、律师声明等 , 表示已对李雪琴发起多项诉讼 , 其中就包括公司清算过程中的股权纠纷 。 并称自己作为北京十斤公司的实际股东 , 以及多家子公司的法定代表人 , 对公司的清算过程和注销细节并不知情 , 也未收到公司的清算审计报告和其他法定材料 。 谢田飞认为其合法权益受到侵害 , 故发起诉讼 。
6月17日 , 谢田飞在其与李雪琴的股权纠纷一审第二次开庭之后 , 称李雪琴一方终于在庭审中提交了北京十斤公司的清算报告 , 并指出其中几项疑点:
子公司以约110万元、26万元购入的车辆 , 使用13个月后 , 分别以44万余元、13万元出售给李雪琴的父母;
子公司将600万元分61笔转账给一名与公司无关的“个人”;
子公司将1400余万元转入某财务公司账户 , 该公司在收款第4天即被注销 , 且该财务公司实控人为李雪琴现合伙人杨凡所控制公司的财务负责人 。
北京德恒律师事务所合伙人、律师吴昕栋向中国新闻周刊分析该案时表示 , 如果谢田飞指控的几项内容属实 , 李雪琴一方可能涉嫌违法 。
首先 , 子公司以低价向李雪琴父母出售车辆的行为 , 涉嫌利用关联交易损害公司利益 。 根据公司法的相关规定 , 公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益 , 而且公司董监高对公司负有忠实义务 , 不得侵占公司的财产 。 如前述行为没有真实合理交易背景或交易价格显著低于市场价值 , 则可能构成关联交易损害公司利益 , 应承担赔偿责任 。
其次 , 根据刑法相关规定 , 子公司向无关个人转账600万元 , 若未经正当程序且不用于公司业务 , 可能构成挪用资金罪;前述子公司将车辆低价出售给亲属 , 若存在非法占有故意 , 也可能构成职务侵占罪 。
以及 , 北京十斤公司清算过程中 , 如果故意隐瞒、转移公司资产、谋取非法收入或者侵占公司财产、虚假记载清算报告 , 公司登记机关有权对清算责任人处以罚款、没收违法所得等行政处罚;造成严重后果的 , 可能构成妨害清算罪 。
到底谁在说谎
而这一系列的发文披露也招致李雪琴一方的不满 。
据谢田飞透露 , 此次庭审之前 , 他就收到李雪琴的反诉状 。 对方请求判令谢田飞删除在微博、知乎、抖音平台上发布的“泄密文章” , 并赔偿经济损失10万元 。
6月18日 , 谢、李双方的纠纷进一步公开化 , 并引发舆论高度关注 。
当日 , 李雪琴工作室发布律师声明 , 称北京十斤公司的部分股份系李雪琴于2020年6月无偿转让给谢田飞 , 双方于2021年4月经协商一致签署协议终止合作 , 谢田飞正式从公司退出 , 不再担任公司股东 。 此后 , 北京十斤公司及其旗下子公司 , 经过公司法规定的解散清算程序 , 已全部合法注销 , 不存在任何财务税务问题 。
在这份律师声明中 , 李雪琴一方指称谢田飞故意隐瞒其已不再是北京十斤公司股东的事实 , 提出的无理质疑造成恶劣影响 , 此前已对其提起反诉 。 当前谢田飞质疑的账务问题并不存在 , 其所述的北京十斤公司的剩余财产分配金额亦非客观事实 。 并声明 , 已对谢发布内容中的不实信息依法取证 , 将保留采取下一步法律措施的权利 。
随后 , 谢田飞再发视频反击 , 其中质问对方既然所述信息不实 , 为何反诉指控为“泄密” , 而不是“诽谤或造谣”?并透露 , 在公司的剩余资产分配上 , 谢田飞主张的诉求为190万元 , 该主张疑似未得到对方应允 。 目前 , 李雪琴一方未对此作出进一步置评 。


推荐阅读