《地球超新鲜》到底好不好看?( 二 )


第一棒的设计 , 直接盘活了整个破冰局 。
最后 , “怎么玩” 。
与其他破冰游戏一上来就分组对抗不同 , 《地球超新鲜》采用1V1接力赛的方式 , 第一棒是龚俊操控刘宇宁与孙红雷social , 第二棒则是刘宇宁操控孙红雷去“迫害”i人陈星旭 , 上一轮的被操控者成为下一轮的操控者 , 并以此类来推行关系的“传导” 。 从心理机制来说 , 被整蛊的人一定会在自己掌握主动权时 , 去整蛊别人 , 关系也就“动”了起来 。

那么回到冷眼开始提出的问题 , “熟人局”是不是唯一解?当然不是 , 熟人局有用 , 却不是万能 。
效果好的熟人局 , 无论沈月和她的朋友们还是0713男团 , 在当时都属于“综艺小咖” 。
他们的综艺感 , 需要在舒服的环境里才能显露出来 , 一旦有陌生人就会因为紧张而效果大打折扣 。 同时观众对于综艺小咖熟悉度不高 , 他们每个人单拎出来对观众的吸引力都很有限 , 所以需要群像关系去吸引观众注意 。

有综艺感能玩得起来的综艺大咖们 , 反而不适合熟人局 。 集齐了“综艺嫡长子”的《盒子里的猫》、开心麻花团综《麻花特开心》就是最佳的反面教材 。
因为大咖们熟谙游戏规则 , 也很了解其他综艺老熟人的风格套路 , 所以“大咖熟人秀”经常会出现观众预判了嘉宾行为的情况 , 观感不够新鲜 , 嘉宾自己很难玩得high起来 , 人设也趋于固化 。
而当生人局引入新变量 , 大咖们的好胜心与综艺感反而得到了刺激 。 比如在其他节目上对各种游戏手拿把掐的孙红雷 , 被刘宇宁和龚俊联手整懵了 , 刘宇宁突然穿上他外套的时候 , 孙红雷眼中竟然闪过了一丝惊恐 。

就好像大咖做熟人局行不通一样 , 如果把《地球超新鲜》的玩法搬到综艺小咖局也很难走通 。 熟人也好生人也罢 , 做对了适配才能发挥出最大效用 。

观感过山车 , 到底谁的“错”
把生人局做出彩 , 让《地球超新鲜》在第一期就完成了口碑发酵破圈 , 可为什么后续节目观感会像坐过山车一样 , 一期精彩一期乏力?这也是让冷眼觉得遗憾的地方 。
从观众反馈来看 , 第一期和第三期节目的口碑都很好 , 因为“玩”的部分足够多 , 嘉宾表现精彩有笑点 , 而第二期因为“旅行”比例稍多 , 就给人“不够好玩”的观感 。 或许有人会说 , 那为什么节目不能纯玩?
不是为了节目开脱 , 冷眼只能说这确实与当下综艺市场大环境有关 。

一方面 , 招商、预算压力仍如乌云般笼罩在市场上 , 所以平台对项目做出必须上宣的要求 , 这就意味着节目几乎不可能纯玩 , 特别是《地球超新鲜》这种体量和卡司的节目 , 一定要放置在一个能够上价值的大背景下去铺开 。
另一方面 , 节目的主咖陈赫、孙红雷又是被真人秀大量“消耗”的艺人 , 观众希望看到他们搞笑 , 但对他们私生活已经很熟悉了 , 并不好奇他们在旅行中“生活化”的呈现 。 综合来说 , 游戏+旅行的模式算是《地球超新鲜》能够找到的相对最优解 。

但这个解法又带来了新问题——做游戏与旅行要如何结合在一起 。
第二期的负面评价中 , 观众说到最多的就是“搞不懂节目为什么要出国” , 游戏和意大利完全没关系 , 非常失望 。
实际呈现也确实如此 , 嘉宾们分为业主组和物业组 , 业主可以尽情地使唤物业 , 这种设计很好笑 , 但与“意大利”的结合点在哪里?国内任何一个地方都可以玩这种业主与物业的扮演游戏 。
还有前往阿尔巴诺湖之前 , 节目组邀请到了一位国际礼仪导师带嘉宾们体验欧洲宫廷礼仪 , 大家吵吵闹闹玩了一番就结束了 。 这段礼仪体验和接下来的行程有什么关系?这类地方文化与游戏强行结合的例子 , 在节目中有不少 , 基本也是我们会觉得“观感奇怪”的地方 。
【《地球超新鲜》到底好不好看?】
但客观来说 , 这不是《地球超新鲜》独有的问题 , 游戏与在地性的结合 , 一直是国综面临的棘手难题 。 之前在《快乐再出发》专访中 , 赵浩就和冷眼吐槽过 , 现在的户外综艺很像棚综 , 就是换个地方做游戏 , “仿佛永远是把艺人扔在完全安排好的“干净” “安全”的场景下进行互动” 。
“我们敢不敢直接把嘉宾扔给路人、扔给环境” , 赵浩坦言他们尝试去做在地性结合 ,比如《快乐再出发·山海季》的迪拜篇 , 让老哥哥们体验当地的顶奢酒店、随机找10个不同国籍的路人打卡等等 。 有笑点但不够出彩 , 因为当地人不认识他们 , 能够产生的交流点就很少 , 在地性的尝试并不亮眼 。


推荐阅读