罗永浩西贝事件持续发酵!一个馒头21元真不贵,更多“实锤”来了( 二 )


他表示 , 羊排和烤鱼未被吃完 , 是因为羊排明显像隔夜重烤、口感恶心;烤鱼则腥味突出 , 同样有复热痕迹 。
他更百分之百断言面汤也非现制 , 而离店时那句“挺好的” , 不过是不愿为难店员而已 。



罗永浩坦言 , 这是他首次因公共事件获得近九成网友支持 。
以往舆论对其评价常呈五五开 , 而这一次 , 他真的被感动了 。
【罗永浩西贝事件持续发酵!一个馒头21元真不贵,更多“实锤”来了】当然 , 感动之余他仍保持清醒 。
他明白网友的支持并非因为他做得有多好 , 而是因为西贝的表现实在令人失望 。



9月12日 , 在直播回应中 , 罗永浩连续抛出多个实锤 , 招招犀利 。
首先他表明立?。 翰⒉环炊栽ぶ撇?, 但坚决主张餐饮透明化 , 维护消费者知情权——餐厅若使用预制菜 , 就应明确告知 , 而非含糊其辞 。



对于贾国龙所谓“按国家主食定义 , 西贝没有预制菜”的说法 , 罗永浩直接拆穿:预制菜目前尚无国家标准 , 何来“国家定义”?
随后 , 他更出示证据 , 直指贾国龙涉嫌说谎 。



例如西贝后厨使用的“椒麻鸡主材料”包装袋上 , 清晰标注保质期9个月 , 并注明系“堂食袋装” , 非直接面向消费者 , 食用方法为“加热后食用” 。






直播中 , 罗永浩还援引权威媒体报道 。
如人民网发布的《预制菜行业发展报告》中就明确写道:“西贝等连锁餐饮企业使用预制菜占比达80%以上” , 可谓彻底实锤 。



更令人咋舌的 , 是一名西贝厨师长的爆料 。
该厨师长表示 , 西贝确有一部分菜品可隔夜继续使用 , 且声称品质与现煮无差 , 特别是煮好的羊排 , 甚至可用足三餐 。



事件持续发酵 , 随着各地记者深入调查 , 更多后厨操作被曝光:
海鲈鱼原材料经提前腌制 , 保质期长达18个月——这得添加多少防腐剂?



油炸茄子竟也属速冻预制 , 与速冻饺子、汤圆、肉丸并列;



所谓“现熬鸡汤” , 实为水与料包勾兑而成 , 但在后厨认知中 , 这竟算“当天熬制” 。







另一家西贝门店的后厨中 , 厨师自豪地向记者展示儿童餐使用“非转基因大豆油” , 却未注意到操作台上另外两桶清晰标注为“转基因大豆油”的用油 , 其中一桶正用于炸制食品 。






事态由此急转直下:原本一句道歉或能化解的“预制菜争议” , 逐渐演变为后厨管理的全面信任危机 。
不得不说 , 资本逐利之下的操作无所不用其极——为提速出餐、提高翻台率 , 种种手段简直令人防不胜防 。
更让罗永浩费解的是:西贝的定价为何如此之高?



他以自身消费为例:五人共点15道菜 , 说明分量偏少;消费785元人均157元 , 吃的却是预制菜 , 实在不值 。
但贾国龙坚持说:“作为消费者 , 我觉得西贝真不贵 。 ”
事实上 , “贵不贵”因人而异 。 月收入4000元、4万元乃至40万元的人群 , 消费观念自然不同 。



但面对一道菜 , 大众仍应有基本的价值共识 。
罗永浩在直播中展示了西贝菜单中的“古法呛面馒头”:单只售价21元 。



馒头 , 本是中国家庭中最朴素的主食 , 甚至常与“拮据生活”相联系 。 而西贝仅靠添加“古法呛面”四字 , 就将市价约1元的馒头溢价20倍 , 堪称“天价” 。
罗永浩更对比某米其林二星餐厅的“黑猪肉海参包”——内含真材实料 , 且冠有米其林光环 , 一只也不过28元 。



虽有网友反馈该馒头目前已下架 , 但也侧面印证其确实曾以21元的价格售出 。
面对这些接连抛出的质疑 , 贾国龙将如何回应?
其实他早已提前交出答案:“我骂不过罗永浩 , 他天生就是会骂人的人 。 ”



但罗永浩真的只是在“骂”吗?
或许他的话听起来刺耳 , 但初衷很可能是推动行业改进、维护消费者权益 。



而这位贾老板 , 从他的采访来看 , 底气不够十足 , 想胜罗永浩 , 估计有点难 。
而他的后厨直播 , 并没有给他的西贝加分 , 相反却帮了倒忙 。


推荐阅读