江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

《披哥5》已有多人淘汰，一人退赛，二公因人气改变赛制遭到质疑( 二 )


二公的 “破格保人” 争议还未平息 ， 三公和四公的淘汰结果又让观众 “摸不着头脑” 。 三公舞台上 ， INTO1 全员（高卿尘、伯远、刘彰）惨遭淘汰 —— 作为曾经的 “顶流男团” ， INTO1 虽解散后成员各自发展 ， 但仍有不少团粉支持 ， 人气不算低 。
可三公他们却因 “舞台表现力不足、观众投票垫底” 被集体淘汰 ， 这与二公 “保高流量团队” 的操作形成鲜明对比 ， 有网友疑惑：“同样是人气团队 ， 为什么 0713 和登陆少年团能被保 ， INTO1 就不行？淘汰标准到底是什么？”

更戏剧性的是四公：此前被二公 “破格保护” 的 TOP 登陆少年团 ， 竟在四公 “全军覆没” 。 这支由朱志鑫、张泽禹等年轻爱豆组成的团队 ， 前期靠青春活力圈粉无数 ， 二公因高人气被保 ， 四公却突然 “失宠” 。
有观众分析 ， 可能是 “登陆少年团在四公选曲失误 ， 未能展现优势” ， 也有人猜测 “节目组为了平衡人气 ， 不得不淘汰部分高流量团队以平息争议” 。 但无论原因如何 ， 这种 “前保后弃” 的操作 ， 让淘汰逻辑更显混乱 —— 观众既看不懂 “为何二公要保他们” ， 也看不懂 “为何四公又突然淘汰他们” ， 只觉得 “赛制像橡皮泥 ， 全凭节目组心情捏” 。

从一公 Prome 的 “人气不足被淘汰” ， 到二公 “为保人气改赛制” ， 再到三公四公 “高人气团队忽保忽弃” ， 《披哥 5》的赛程过半 ， 却始终在 “人气” 与 “公平” 之间摇摆不定 。
赞多的退赛 ， 让节目少了 “舞蹈高光”；二公的赛制争议 ， 让节目丢了 “公平初心”；而混乱的淘汰逻辑 ， 更让观众逐渐失去耐心 。 或许节目组也意识到了问题 ， 后续能否调整赛制、明确淘汰标准 ， 重新赢回观众信任 ， 仍是未知数 。
但可以肯定的是 ， 若继续 “为流量妥协” ， 《披哥 5》恐怕难以复制前几季的辉煌 ， 反而会因 “争议” 消耗掉系列积累多年的口碑 。 毕竟观众看《披荆斩棘》 ， 看的不是 “人气特权” ， 而是哥哥们在舞台上 “不问结果、只管拼尽全力” 的热血与真诚 。


推荐阅读


上一篇：金智媛现身机场，一身休闲穿搭又美又松弛，给韩媒们都变成站姐了

下一篇：网友统计李炮儿战绩，目前已达成13杀成就，网红终结者实至名归