钱再多有什么用?被下最后通牒的鞠婧祎恐难翻身了,央媒真没说错( 二 )



自此 , 一场旷日持久的“罗生门”大戏正式拉开帷幕 。
双方的核心争议点 , 在于一份签订于2018年的补充协议 。
丝芭传媒坚称 , 这份协议将双方的独家经纪权延长至2033年 , 并为此在2024年11月起诉鞠婧祎方私自接洽商务活动 , 构成违约 。
而鞠婧祎方则坚决否认 , 称这份补充协议纯属伪造 , 签名也非本人所签 , 并反诉丝芭传媒 , 要求进行笔迹鉴定 。

更有趣的是 , 双方都拿出了所谓的“证据” 。
丝芭传媒晒出了一份鉴定报告 , 力证补充协议为鞠婧祎亲笔签署 。
可鞠婧祎方转手就甩出了另一份鉴定证明 , 上面的结论却是“根据现有样本 , 无法判断检材签名是否鞠婧祎本人所写” 。
两份截然不同的鉴定结果 , 让整个事件的真相变得更加模糊不清 , 外界看客如同雾里看花 。


如果说合约真伪的争辩还停留在法律和技术层面 , 那么丝芭传媒随后的举动 , 则彻底将这场纠纷引向了舆论和道德的审判场 。
为了反驳鞠婧祎方“受到长期压榨 , 只拿极低工资”的说法 , 丝芭传媒在12月16日发布长文 , 详细罗列了公司给予鞠婧祎的优厚待遇 。
声明中提到 , 截至2024年5月 , 公司已向鞠婧祎结算支付了高达1.39亿元的税前收入 , 并且有她本人的签收凭证 。
为了满足上海市的人才引进落户条件 , 公司每月按时支付25万元的税前固定工资 , 从未拖欠 。
除此之外 , 还为她配备了专职司机和奔驰房车 , 提供了上海外滩155平以上的江景高级公寓 。 甚至 , 连她私人朋友的旅游开销都予以报销 。

这些数字和细节 , 瞬间震惊了公众 。 一方面 , 它揭示了顶流明星惊人的财富积累;另一方面 , 也让鞠婧祎此前试图营造的“受害者”形象变得岌岌可危 。
丝芭传媒的意图很明显:我们待你不薄 , 是你忘恩负义、颠倒黑白 。
而鞠婧祎的好友则站出来发声 , 讲述了一些公司照顾不周的细节 , 比如生病没人买电解质水等等 , 试图从情感层面博取同情 。

【钱再多有什么用?被下最后通牒的鞠婧祎恐难翻身了,央媒真没说错】至此 , 双方的矛盾已经从一纸合约 , 演变成了关于金钱、恩情、利益和人性的复杂博弈 。
然而 , 所有人都没想到 , 这还不是终点 。
丝芭传媒最终祭出的 , 是足以将对方彻底摧毁的“核武器” 。

“经济犯罪”的最后通牒与“做人”的警钟
12月18日 , 丝芭传媒的“最后告知” , 彻底撕毁了双方之间最后一点情面 。
公告中 , “涉嫌严重经济犯罪”这七个字 , 如同一道惊雷 , 让所有关注此事的人都倒吸一口凉气 。
这已经脱离了民事纠纷的范畴 , 是直接将鞠婧祎推向了可能面临牢狱之灾的悬崖边缘 。

丝芭传媒声称掌握了“大量事实” , 并威胁要进行“全网公开实名举报” 。
这种近乎“自杀式”的攻击 , 透露出公司宁为玉碎 , 不为瓦全的决绝 。
他们似乎在用最极端的方式宣告:如果你执意要走 , 那我们就一起毁灭 。
这一招 , 无疑是极其狠辣的 。 它将鞠婧祎置于一个极其被动的境地 , 无论最终指控是否属实 , 她的公众形象和商业价值都将受到毁灭性的打击 。
“经济犯罪”的标签一旦贴上 , 即便日后被证实是子虚乌有 , 其带来的负面影响也难以彻底清除 。

从一个旁观者的角度来看 , 丝芭传媒的这种做法也未必高明 。
正如一些评论指出的 , 这是一把双刃剑 。 你掌握着艺人涉嫌经济犯罪的证据 , 焉知艺人手中没有掌握公司在税务或其他方面的瑕疵?
如果最终演变成双方互相举报 , 导致两败俱伤 , 那将是整个行业最不愿看到的悲剧 。
这种不留余地的做法 , 也让丝芭传媒“造星工厂”的形象蒙上了一层冷酷无情的阴影 。

事已至此 , 谁是谁非 , 或许只有等待法律的最终裁决 。
但抛开法律层面的判定 , 这场风波本身 , 已经为整个娱乐圈敲响了警钟 。
这也恰好印证了央媒早前一段评论的核心思想:“年轻艺人应当要先学会做人 , 才能在演艺道路上走得更长远 。 ”
这句话 , 对于鞠婧祎和丝芭传媒双方 , 都具有深刻的警示意义 。

对于鞠婧祎而言 , 无论合约纠纷的真相如何 , 当公司将1.39亿的收入明细和各种优厚待遇公之于众时 , 她就已经在舆论场上失了一城 。
这些触目惊心的数字 , 与她方面所传递出的“被压榨”信息形成了巨大的反差 , 让她失去了很多路人的同情分 。 如果最终被证实是她违背契约精神在先 , 那么“忘恩负义”的标签恐怕将伴随她很久 。


推荐阅读