丈夫赠＂小三＂巨额分手费妻子起诉要求返还获支持一已婚男恋上网络女主播

小编提示您：本篇文章标题是《丈夫赠"小三"巨额分手费妻子起诉要求返还获支持》。//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。

本文标题：丈夫赠"小三"巨额分手费妻子起诉要求返还获支持

一已婚男恋上网络女主播，两人从线上发展到线下。女主播怀孕后要求上位，男子向情人提出分手，并通过转账方式将26万元赠与情人。这事被他妻子知道了，一纸诉状将“小三”告上法庭，以侵害夫妻共同财产为由向法院提起诉讼。日前，泰州中级人民法院终审判决“小三”将这笔“分手费”全数返还。

已婚男恋上网络女主播

靖江市民俞强和妻子刘芳于2006年登记结婚，有一个孩子。

2016年，俞强在某网络直播平台上结识了一个网络女主播岑静。岑静是个比他小12岁的在校大学生。两人产生好感，并确定了男女朋友关系。俞强一直隐瞒自己已经结婚的事实。两人从线上发展到线下，成为情人。后来，岑静怀孕了，她向俞强提出结婚。

俞强已经和妻子生育了一个孩子，家庭和睦。

面对小三逼宫，俞强意识到自己的荒唐，他不想伤害自己的妻子和孩子，不得已向岑静坦白了他已婚的事实。

岑静觉得上当受骗，提出分手，俞强带她去做了流产，并支付了26万元分手费。

妻子起诉讨要“分手费”

两人分手后，俞强旧情难忘，找到岑静在他处共同生活，继续保持婚外情关系。

丈夫经常夜不归宿，回到家就抱着手机，干什么都不离手……妻子刘芳渐渐发现丈夫不对劲。

一再逼问下，俞强承认了他与女大学生岑静存在不正当关系，但是一切已经了结了。

俞强向妻子解释，他已经和岑静签订了一份协议书，一次性付给岑静26万元。并拿出双方签订的协议书、银行卡转账记录。

然而，刘芳发现，俞强与岑静签订分手协议后，两人依然保持着婚外情关系。俞强甚至还为岑静定制了专属钻戒，这彻底激怒了刘芳。

刘芳将“小三”岑静告上法庭。她认为，《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，夫妻具有平等的处理权，俞强名下的财产她应享有共有的权利。俞强在她不知情的情况下擅自处理财产，以支付“分手费”的名义支出了26万元，侵犯了她的权益。因此，要求岑静将26万元返还。

法院：26万元“分手费”全部返还

靖江市人民法院审理认为，我国婚姻法规定夫妻应当互相忠实、互相尊重；对共同所有的财产有平等的处理权。俞强与岑静因婚外情而签订的协议，系其未经刘芳同意，便将其与刘芳的夫妻共同财产用于日常生活需要以外的支出，侵犯了刘芳对共同财产的所有权，且违背我国婚姻法的相关规定，损害了社会公德，属于无效协议。岑静依据该协议取得的26万元财产应予返还。

一审判决后，岑静不服判决结果，向泰州中级人民法院提出上诉。

泰州中级人民法院经审理认为，岑静的上诉理由不成立，予以驳回，仍然维持原判。

法官说法

泰州中级人民法院少家庭副庭长王小莉说，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻共同财产作为一个不可分割的整体，系共同共有，而非按份共有，夫妻各自对共同财产并没有一半的处分权。俞强未经妻子刘芳同意擅自将夫妻共同财产26万元赠与岑静，损害了刘芳的共有财产权益，其赠与行为应认定为全部无效。刘芳作为财产所有人、利害关系人有权要求岑静全部返还。

夫妻一方与他人婚外同居违反了婚姻法的禁止性规定，这种婚外同居关系属于违法关系，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，俞强虽表示不要求岑静返还款项，但未得到俞强妻子刘芳的认可，损害了刘芳作为共同共有人的利益。现无证据证明本案具有共同共有人可请求分割共有财产的情形，故俞强妻子有权要求岑静返还全部款项。

（文中除法官以外均为化名）

热点新闻【蹊跷】兴化老夫妇的7万元存折一直放在家里，却被告知是假的……

【严惩】今晚，泰州交警再出击！还真有“醉猫”撞上枪口……

【奇葩】泰兴一男子专门趁夜偷女性内衣，一年偷了几十件……

【点赞】这位好孙媳、好儿媳诠释了“孝亲敬老”四个字

【文化】故宫博物院仅藏有1件，光孝寺却收藏了10件，到底是啥？

【祭扫】清明祭扫小高峰已至建议市民错峰祭扫绿色出行

【关注】父母离异！泰州大学生辍学带着400元外出打工、饿晕街头...

【事故】胆太肥！假证开车出事故，报警被抓还直喊冤！

【网易泰州手机版】更多精彩内容请戳>>>