男子向谁借钱空着没填惹麻烦陌生人拿借条找上门（原标题：向谁借钱空着没填惹麻烦钱

小编提示您：本篇文章标题是《男子向谁借钱空着没填惹麻烦陌生人拿借条找上门》。//本文由热心网友[显老的其实不是皱纹] 投稿。

本文标题：男子向谁借钱空着没填惹麻烦陌生人拿借条找上门

（小编提示您本文原始标题是：向谁借钱空着没填惹麻烦钱没还清陌生人拿着借条找上门）

因为急用钱，杨某找人借钱写了欠条，但是对方要求出借人一栏空着。杨某还清大部分钱之后却被陌生人拿着欠条告上了法院。近日，张家港法院审结一起借贷纠纷。

据了解，杨某因生意周转急需用钱，想起之前认识的做借贷生意的林某，于是就联系林某要求借钱。2017年底，林某带了两个人到杨某家中，经协商，林某同意借款给杨某45000元，要求杨某夫妻共同出具借到5万元的借条，杨某写借条时林某叫其向谁借款不要写。杨某没多想，照林某的要求写了借条，夫妻俩人在借条上签名。林某让在场的吴某通过手机转给杨某45000元。借款后大约二个月内，杨某通过ATM机分三次转账给林某4万元。不料，吴某到张家港法院提起诉讼，要求法院判决杨某夫妻偿还借款5万元并支付利息。

法院开庭审理时吴某提交没有写明出借人的借条及银行交易明细等证据，证明杨某夫妻向其借款。杨某抗辩其只认识林某，其只向林某借钱，没有向吴某借钱，愿意偿还剩余5000元借款。原告吴某称林某是借款中介。林某当时联系吴某称有人需要借款5万元，吴某要求见人并查看家庭情况。于是吴某与林某以及另一名见证人一同到杨某家中，由杨某夫妻共同出具借条。当时林某讲名字不要写，空在那里，具体什么原因没有说。对杨某转给林某4万元无异议，但吴某称与其无关。审理中法官发现吴某提供的银行交易明细中，吴某与林某有多笔银行往来。开庭结束后杨某焦急万分，多次寻找林某无果，法院要求吴某提供林某联系方式，但是吴某却推托没有给。

张家港法院经审理认为，案件争议焦点是，借款发生后，杨某给林某的钱是否可以视为杨某归还借款。首先，原告吴某与被告杨某并不相识，杨某夫妻写借条时林某要求出借人名字空着不要写，吴某当时在场但未提出异议，也没有证据证明林某将吴某为实际出借人的情况披露给杨某夫妇，杨某有理由认为出借人系林某，借款后转给林某40000元是该笔借款的还款。其次，虽然吴某转款至杨某帐户45000元，但吴某并未要求杨某具确认吴某系出借人的借据和收据，吴某持有的借条、收条没有载明吴某系出借人，根据借条不能认定吴某系出借人。再次，吴某林某之间经济来往密切，两人存在互相串通、损害杨某利益的可能，也可想见当初林某要求杨某在借条上不写明出借人存在不正当目的。原告吴某认为杨某与林某之间存在其他经济往来，杨某还款给林某不属于该笔借款的还款，应由原告吴某举证证明。原告吴某不能举证，则应当认定杨某支付林某40000元系归还借款。如果林某没有将收到的款项支付给吴某，吴某可另行主张权利。遂判决杨某夫妻归还原告借款5000元，驳回原告其他诉讼请求。

法官点评：本案中杨某因轻信林某，写下没有出借人姓名的借条和收条，差一点要还双份的借款，幸亏法院明察秋毫，合理分配举证责任，才没有吃亏。因此提醒广大市民，借条要写明出借人、借款金额及约定的利息计算方式，收条要如实写明实际收到的钱款，以免日后引发不必要的麻烦。