苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

小编提示您:本篇文章标题是《苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师》。//本文由热心网友[5596158] 投稿。


苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

本文标题:苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

(小编提示您本文原始标题是:开庭在即!那位状告苏州轨交公司的女大学生,现在怎么样了?)

去年10月底,

苏大女学生因市民卡内余额7.1元无法乘坐轨交

而一纸诉状

将苏州轨交公司告上法庭!

苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

今天,案件有了最新的进展

苏州市中级人民法院

传唤小吴以及苏州市轨道交通集团有限公司相关负责人,

进行了调查、质证。

预计下月正式开庭审理。

苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

正在读大三的小吴

卡内明明有钱却无法进站

苏大女生质疑轨交规定

“最开始是去年五月份的时候,我进地铁,当时卡里只有7块多,但没有达到7块6,所以就进不去。”

发现此种情况后,小吴就告诉了身边的同学,直到去年10月上旬,她和三位学法的同学再次来到东环路站,当时,她的卡里仅剩下7块1,遭遇的尴尬与5月份一模一样,依然进不了站。

苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

小编登录轨交公司官网查询发现

轨交公司曾对此情况做出过这样的回应:

↓↓↓

根据苏州轨道交通票务规则第十三条规定:苏州通、市民卡余额低于该票种轨道交通单程最高票价的折后金额时,将不能进站。目前苏州轨道交通线网最高票价为8元,苏州通享受95折优惠,卡内余额低于7.6元时不能进站。

苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

不管是7.6元,还是7.1元

都在苏州轨交线网最高票价8元以下

这也似乎比较符合苏州轨交票务规则

苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

不过对于这项规定,小吴并不认同。“很多人其实只需要坐两三站,卡里有个4、5块钱也够了。”

苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

作为一名法律专业的学生,从法律角度她认为,《苏州市轨道交通票务规则》是属于《合同法》所界定的“格式条款”,加重了乘客责任、排除乘客主要权利,属于《合同法》规定的无效情形。

多方调研取证

女大学生状告轨交公司

轨交,目前已经在全国普及

其他城市在余额限制进站方面,

又是怎么做的呢?

↓↓

为了这次诉讼,小吴和几位同学也做了充分准备。他们前期进行了问卷调查,向老师、律师咨询,还电话咨询了全国已开通运营轨交、地铁的16个城市。

发现大部分都规定,只有卡内余额低于最低票价时,才无法进站。而苏州轨交则是按照最高票价金额来限制。

苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

正所谓,初生牛犊不怕虎。

基于以上理由,去年10月底,小吴在缴纳了40元诉讼费之后,一纸诉状将苏州轨交公司告上了法庭。

“我们的诉求就两个,一是请求法院确认轨交票务规则第13条无效,另一个是无论卡内余额多少,闸机上都要提醒具体数目,不能仅仅显示‘余额不足,请去充值’。”

苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

今天上午法院传唤

梳理出3个争议焦点

今天上午,受理上述案件的苏州市中级人民法院,传唤小吴以及苏州市轨道交通集团有限公司相关负责人,进行了调查、质证。

苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

“今天的环节,主要就是核对下原告、被告的信息,各自提供下相关证据,初步表达下各自观点。”

小吴说,今天环节主要梳理出了3个争议焦点:

“一、如果作为公益诉讼,小吴是否有资格成为原告。

二、关于卡内余额低于7.6元时不能进站这条规定,是否合理。

三、卡内余额低于7.6元,是否应该显示具体金额。

小吴表示,预计下个月法院将正式开庭审理此案。届时,小吴将作为原告,他的两名法律系同学将作为其委托代理人,帮助小吴一起在法庭上进行辩论。

“我们不请律师,我们都是法学专业的,相信可以自己进行辩论。”

苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

对于小吴提出的诉讼

轨交方的回复是:

小吴介绍,在今天的调查、质证环节,对于小吴提出的诉求,苏州市轨道交通集团有限公司给予了解释。

对于“卡内余额低于7.6元时不能进站”的规定,对方回应是为了降低风险。“他们说,这项规定是为了避免在客流高峰期,余额不足导致乘客滞留在轨交出口闸机前,引发伤害风险。”

对于显示余额的问题,苏州市轨道交通集团有限公司解释是闸机显示范围有限,如果既要显示余额又要提醒充值,则需要翻页显示,会降低乘客通过闸机的效率。

苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

不过对于这些解释,小吴并不满意:“未来,余额限制这块,我觉得还是应该降低,可以按照最低票价执行。北京等地的人流量也很大,为什么不能借鉴其他城市的做法呢?”

这位状告轨交的女学生

现在怎么样了

去年12月底,小编就对此事件进行报道,引起了社会各界的广泛关注!

(点击下方蓝色字体查看详情)

↓↓

苏大19岁女学生状告轨交公司!只因在进站时发生了这件事......

不少网友都觉得小吴勇气可嘉↓↓

苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

不过也有网友认为:进站时补票总比出站时补票方便↓↓

苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

面对网络上的种种质疑声,小吴坦言:“对于一些过激的言论,刚开始看到真的很有压力,也想过要么就此放弃,但被身边的老师和同学的鼓励打消了这个念头。”

“做什么事情要有始有终啊,我前期准备了那么多,付出了那么努力,不想就此放弃。关键是,即使我败诉了,至少我让更多的苏州市民知道了这条规则的存在,至少让轨交意识到自己在这方面还需要完善,达到这种效果我就已经很满意了。”

小吴告诉小编,现在经常会有一些学弟学妹们来询问诉讼的进展,并且鼓励她坚持下去。

苏州女大学生状告轨交公司 即将开庭未请律师

距离下个月正式开庭还有不到一个月时间,小吴表示接下来她会继续做好准备:“家人、老师和同学们都很支持我,我会坚持到底!”

大伙看完这事有何看法,

对于小吴的诉讼请求,

你是否支持呢?


    推荐阅读