核载8人硬塞27个孩子 “校车”司机危险驾驶获刑核心提示：违反交通运输管理法规

小编提示您：本篇文章标题是《核载8人硬塞27个孩子 “校车”司机危险驾驶获刑》。//本文由热心网友[会笑的眼睛] 投稿。

本文标题：核载8人硬塞27个孩子 “校车”司机危险驾驶获刑

核心提示：

违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。

案情回顾：

2016年下半年至2017年10月间，被告人张某在没有取得校车营运资格的情况下，长期严重超过额定乘员拉乘多名小学生上道路行驶。

2017年10月20日7时许，被告人张某持准驾车型为A2的驾驶证，驾驶经过私自改装座位的苏****号小型普通客车搭载小学生上道路行驶，至徐州经济技术开发区境内徐庄镇汪赵村附近时，被执勤民警当场查获。经查，该车核载人数8人，被查获时车上乘坐小学生27人，严重超过额定乘员载客。

法院审理：

徐州经济技术开发区人民法院经审理认为，被告人张某违反交通运输管理法规，未取得校车营运资格而从事校车业务，严重超过额定乘员拉载小学生，超载比例为250%，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人张某长期严重超过额定乘员拉载小学生，使车辆及学生安全处于高度危险状态，予以酌情从重处罚。鉴于被告人张某当庭认罪、悔罪态度较好，予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，法院判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。

法官说法：

《中华人民共和国刑法修正案（九）》将《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一修改为：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

据此，危险驾驶罪已不再局限于醉驾以及追逐竞驶，从事校车业务严重超过额定乘员载客也在此列。本案中，被告人张某作为一名驾驶员，应当知道未取得校车营运资格而从事校车业务，且严重超载是违法犯罪行为，明知而心存侥幸为之的即为故意，因此，其主观上具有犯罪故意；被告人张某驾驶经过私自改装座位的小型普通客车，长期严重超过额定乘员拉载小学生，所载人数超过额定乘员的250%，属于严重超过额定乘员载客，符合危险驾驶罪的行为要件。综上，本案以危险驾驶罪对被告人定罪处罚有事实和法律依据。

校车超载行为使车辆及学生安全处于高度危险状态，一旦发生事故，后果不堪设想，借此案件，提醒学校、家长及驾驶员，校车安全不容忽视，不容侥幸，不要贪图一时方便，而置孩子们的生命安全于不顾，应当充分认识到校车超载的危险性，重视校车安全，从自身做起，切实加强对未成年人的保护。

徐州经济技术开发区人民法院凌霞