孟非被前搭档啤酒公司起诉侵权曾因配方起纠纷( 二 ) （原标题：孟非被前搭档啤酒公司起诉侵

“孟非小酿”：合同注明是定制

“孟非小酿”一方回应称，2015年8月双方签订委托加工协议时，已在合同中注明“孟非小酿”是定制酒，“被委托方需按孟非团队指定的规格、类型等进行生产，当然可以称为自酿”。

“孟非小酿”一方表示，“孟非小酿”主要在孟非面馆进行销售，宣传活动中从没主动强调过“孟非小酿”和高大师啤酒的关系，因此高大师啤酒指控自己恶意攀附其品牌并不成立。

针对高大师啤酒公司对广告宣传中使用“老口味”一词的质疑，“孟非小酿”方表示，所谓“老口味”是指新版“孟非小酿”依旧为精酿啤酒，且词义及相关证据上也可以看出，老口味并不是指老配方，即使是老配方也不是“婴儿肥”。

双方曾因配方问题起纠纷

事实上，这已不是高大师啤酒公司和“孟非小酿”第一次起纠纷。

2017年8月，朋友圈就传有一篇文章，称“孟非的小面”内提供的“孟非小酿”啤酒剽窃了此前合作方“高大师”的精酿啤酒秘制配方。此后孟非一方回应，将起诉“诽谤者”，并否认存在剽窃。

6月13日的庭审现场，“孟非小酿”方代理人透露，该案已在南京玄武区法院一审判决，“高大师”一方败诉。对此，“高大师”一方代理人回应称，相关名誉侵权案件系一家自媒体看不惯孟非团队剽窃“高大师”的配方，所以发文谴责，后公司法定代表人在朋友圈转发该文。一审虽认定侵害名誉权成立，但目前还在上诉过程中。

鉴于时间关系，审判长宣布休庭，法院将另行安排开庭时间。