南京“迈皋桥车祸案”二审宣判:维持原判 无期徒刑( 三 )

据此,二审依法没有支持受害人家属的死亡赔偿金等赔偿请求。

酒驾,朱小虎,一审判决 www.jiangsulong.com江苏龙网总结的关键词语。

南京“迈皋桥车祸案”二审宣判:维持原判 无期徒刑

酒驾,朱小虎,一审判决 www.jiangsulong.com江苏龙网总结的关键词语。

南京“迈皋桥车祸案”二审宣判:维持原判 无期徒刑

律师建议:

受害人家属可通过三种途径另行主张权利

看到终审判决,很多网友表示不解,认为朱小虎酒驾撞死2人,刑事附带民事判决只赔偿6.7万元,量刑偏轻,赔偿太少,有失公平正义。

对此,北京市中银(南京)律师事务所高级合伙人蔡庆涛律师认为,一审和二审法院的判决是依照现行法律的规定作出的,并无不当。他表示,《刑事诉讼法解释》第155条限制了刑事附带民事的赔偿范围,主要包括以下项目:医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费以及其他损失等,排除了死亡赔偿金和残疾赔偿。

不过,蔡庆涛律师也指出,刑事诉讼法司法解释虽然在一般案件中排除死亡赔偿金、残疾赔偿金,但同时对于因机动车致人伤亡的案件做了灵活规定。通常认为,根据该司法解释第155条第3款的规定,法院也可以支持残疾赔偿金、死亡赔偿金。

尽管目前江苏高院已就该案作出了终审判决,但受害人家属如果不接受该判决,还有三种途径可以主张权利:

一是向最高人民法院第三巡回法庭申请再审;

二是向江苏省人民检察院申请抗诉;

三是就该案民事赔偿部分另行起诉,届时可以适用侵权责任法等法律,赔偿金额会更高。比如最近判决的南京“6?20宝马车肇事案”,受害人家属就民事赔偿部分另行起诉,获赔170多万。


推荐阅读