男子酒驾撞死2人只赔6.7万网友质疑判轻了( 二 ) （原标题：酒驾撞死2人只赔6.7万

对于判决依据，江苏高院有关法官说，根据刑事诉讼法及其司法解释，“上诉不加刑”，对一审判决作出的刑事处罚，二审判决时是不能加重的。

对于附带民事部分，被告人被依法判处无期徒刑接受了刑事制裁，而且刑事诉讼法及其司法解释明确了赔偿范围，其中排除了死亡赔偿金等事项。据介绍，2013年1月实施的《刑事诉讼法解释》在第155条对附带民事诉讼赔偿范围作出了明确规定：

对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。

犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。

附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。

据此，二审依法没有支持受害人家属的死亡赔偿金等赔偿请求。

律师建议>>

受害人家属可通过三种途径另行主张权利

北京市中银（南京）律师事务所高级合伙人蔡庆涛律师认为，一审和二审法院的判决是依照现行法律的规定作出的，并无不当。他表示，《刑事诉讼法解释》第155条限制了刑事附带民事的赔偿范围，主要包括以下项目：医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费以及其他损失等，排除了死亡赔偿金和残疾赔偿。

不过，蔡庆涛律师也指出，刑事诉讼法司法解释虽然在一般案件中排除死亡赔偿金、残疾赔偿金，但同时对于因机动车致人伤亡的案件做了灵活规定。通常认为，根据该司法解释第155条第3款的规定，法院也可以支持残疾赔偿金、死亡赔偿金。

尽管目前江苏高院已就该案作出了终审判决，但受害人家属如果不接受该判决，还有三种途径可以主张权利：

一是向最高人民法院第三巡回法庭申请再审；