刷屏世界杯的“无害谣言”真的“无害”吗?( 二 ) 比起“潘帕斯雄鹰”被“高卢雄鸡”折

有害性体现在多方面

-----刷屏世界杯的“无害谣言”真的“无害”吗?-----

在暨南大学新闻与传播学院教授、博士生导师罗昕看来，“谣言”本来都是有害的，只是在有害程度上存在高低、深浅、显隐的不同而已。在常人看来，这些对社会秩序并未造成严重影响，甚至“乐见其成”的谣言，是所谓的“无害谣言”，但“无害”谣言，事实上也存在有害性。罗昕教授说:“‘无害’谣言表面看，似乎只是‘并无恶意’‘博取一笑’，例如冰岛业余队战胜世界强队的信息，看上去似乎更有些励志。但这种慢性病不加以调理，长期下去，也会出不少问题。”

那么“无害谣言”，其危害性体现在哪些方面?

首先，“无害谣言”影响公众的常识性认知。罗昕教授以本次世界杯期间流传的“无害谣言”，举例分析称:“墨西哥进球、民众跳跃引发地震纯属无稽之谈，扭曲了人们对于‘地震’这一常识的科学认识”。兰州大学新闻传播学院新媒体研究专家杜兴彦也认为，在真实信息难以获取的时候，误以为真，造成所谓媒介的拟态环境效应(即传播媒介通过对信息进行选择和加工、重新加以结构化后向人们展示的环境--采访人员注)。