从“假吃”到“假吹”!angelababy汪苏泷被网友diss冤枉吗?( 七 )

怎么说呢?作为一个节目老粉,实事求是地说,从危机公关的角度看,这真是一份非常糟糕的回应。

当然回应也不是一无是处,首先由节目官博回应,比baby自己回应好,回应主体是正确的;二是关于红烧肉的部分也说到了点子上,都吃了那么多了,还差个爆米花吗?

但是回应有几个方面是负分的:最糟糕的是态度实在是太硬了,结果立刻有网民反击说“你说谁疯了”,这里的问题在于,回应在理不在理先两说,这种回应腔调本身就是遭骂的,何必呢?

另一个糟糕的点是没有对真吃做出进一步说明,其实如果baby没有假吃,节目组可以拿出的证据一定是有的,就算没有,也完全可以很网友互动一下,将网友论证baby真吃的微博转发评论一下,就可以把负面话题变成一个好玩的点,甚至可以在下季节目中作为一个节目梗,这样不是很好吗?为什么要用手撕网友这种最不聪明的手法呢?

让我们再看看汪苏泷自己对“假吹”的回应。

首先是选择了个人微博,回应也非常干净,一是承认造假的事情,但也同时说明了“假吹”的原因“为了保证节目播出效果,编曲伴奏确实是提前录制的”。


推荐阅读