苏州一公公与儿媳为“孙子跟谁姓”问题对簿公堂( 二 ) （原标题：为“孙子跟谁姓”公媳对簿公

此外，被告之前因为孩子的姓氏问题，已经将张某起诉至法院要求离婚。可见，在面对张某家庭对于孩子姓氏问题的不同意见时，被告也是难以释怀。现在孩子取名周天杰，不违背法律规定，法院采纳被告不变更孩子姓名的意见，但也希望被告作为孩子的母亲，也是孩子现在唯一的法定代理人，在抚养孩子成长的过程中，可以让张某的亲人加入进来，满足孩子和老人双向的情感需求，不要因为姓氏的问题，让小天杰再承受亲情的阻隔。法院综合考虑各种因素后依法作出上述判决。

【法官提醒】

我国早期的婚姻法中规定：“子女可以随父姓，也可以随母姓。”现行婚姻法在保留早期婚姻法中法律精神的同时，删除了一个“也”字，即“子女可以随父姓，可以随母姓”，这样更加突出了父母对子女姓氏决定权的平等，进一步体现了男女平等和夫妻家庭地位平等的原则。

姓氏体现着血缘传承、伦理秩序和文化传统，应当符合社会公序良俗。本案中，双方家庭在孩子出生后即因为姓氏问题上产生矛盾，由于对姓氏的过度重视，导致孩子出生后一直跟随母亲生活，而缺少父爱。这种矛盾和纷争，实在违背父母为子女取名是寄托对下一代的美好希望的初衷。之后双方家庭因姓氏问题矛盾更加激化，被告数次起诉至法院要求与张某离婚，后张某突发意外辞世，孩子永远失去了获得父爱的机会。相较于姓氏的传承，原、被告作为张某的亲人、爱人，这种爱的表达应该落在对张某儿子用心的照顾、教育、培养上，而不是在孩子已经缺失父爱的情况下，还要面对亲人无休止的纷争。（保护当事人隐私之需，文中人名均为化名）