又遭＂六月寒＂般的恶语中伤，电商新星拼多多缘何屡遭谣言攻击?( 四 ) 文/ 周兴斌随着移动互联网步入深水区

在入驻商家方面，“二选一”成为电商江湖常见的戏码。但这不妨碍两个平台商家双向开店。阿里2013年封杀了腾讯的微信，产生了“流量墙”，小商家为了活命只能两边开店。这是阿里无法阻止的，因为只有“头部”商家才能被二选一或者遭遇二选一，长尾商家不太好搞，而对于拼多多来说，靠的是低价而不是品牌，只要产品品质过硬，有庞大的长为商家亟待挖掘。

从“场”的角度来看:

网上有人认为拼多多平台上较大比例的商品涉嫌对知名品牌LOGO、包装、功能等的仿制，通过品牌性暗示的方式增加客户的好感，部分商品则通过直接山寨来获得销售量，但事实却并非如此，这其实是基于场景迁移下的“虚假”体验。

阿里应对天猫增长和京东竞争，最大的流量来源手淘被切至“五环内”，且相对变贵。低客单价商品展示更困难。而拼多多则以微信为阵地，是距离用户更近的场景。

淘宝是搜索逻辑，大量商品和商家如果不被事先知晓或者不做广告易被深埋。拼多多是社交信息流商品展示逻辑，容易形成“新爆款露出”链路，一些动则七八十万件商品的销量展示，可能会让人猛的一下产生震惊感，其实货与淘宝99%是一盘货。而且微信的8亿用户都堪称拼多多的潜在用户，这一流量平台足以吸引任何商家前来入驻。