食品造谣治理报告:谣言超九成来自微信、微博( 三 )

胡正荣告诉采访人员,破除谣言,搭建一个智能的全媒体服务平台至关重要。当信息实现数字化,然后通过网络连接到用户,再通过智能化的场景将确定的信息传达出来的时候,就可以有效地治理谣言的产生。“季节谣”、“跨地域传播”为谣言四起“再造势”2017年以来,相关部门和食品行业企业对谣言的舆情应对意识和处置能力都有了较大提升。报告称,据不完全统计,2017年,针对制造及散播谣言者,相关部门追究刑事责任4人,行政拘留60人,追究经济赔偿责任4人,禁言1人。为什么在下重拳的同时,还有食品谣言“春风吹又生”?报告称,“季节谣”在食品谣言传播中较为突出。每当时令食品大量上市时,有关的谣言就会死灰复燃并在网络上广泛传播。造谣者在通过“旧谣新翻”把以往出现过的谣言进行“掐头去尾”、“添油加醋”、“改头换面”、“信息模糊化”等处理,等到“特定的”“合适的”时间放出谣言,误导公众。同时,食品谣言常引发跨地域跟热点的情形,导致谣言传播“此起彼伏”。在东部沿海城市食品谣言的传播速度更快、范围更广。报告称,例如“棉花肉松”事件起于广西,紧接着安徽、浙江、山东、苏州等地纷纷有人效仿,“肉松饼洗出棉花”的实验在各地“推陈出新”,导致“棉花肉松”事件在全国范围内接连爆发。


推荐阅读