4岁女童手术后瘫痪 法院判医院承担七成责任( 二 )

  9月2日,张海鸿主刀为张洁进行了椎管减压术,9月6日,张洁家属被告知病人可以出院。

  原告称,9月6日张海鸿估计孩子痊愈了,便让副主任李彦宏到小儿重症科检查,以确定是否能够出院,但李彦宏并未检查,并和小儿重症科王海东副主任一同作出让孩子出院的决定。

  而实际上,张洁父亲当时便已察觉张洁四肢无法动弹,医护人员却告知一切正常,因此被告家属便信以为真,带孩子出院。

  原告代理律师、甘肃昶泰律师事务所律师黄建刚认为,彼时孩子仍在小儿重症监护室,病历记录中仍然是病重状态,但却被告知要出院,“实际上当时医院已经知道孩子瘫痪,医院在明知此情况下让孩子出院是为了躲避责任”。

  出院仅一天后,9月7日晚,张洁便因为双下肢无法活动而返回医院进行第二次手术。二次手术后,张洁双下肢仍无法活动,此后医院采取保守治疗,直至其出院。出院后,孩子被鉴定为一级伤残。

  澎湃新闻注意到,甘肃集天司法鉴定所鉴定意见认为,自发性椎管内硬膜外血肿是一种少见的疾病,确切病因仍不清楚,手术前症状的严重程度与自起病到手术时的时间间隔是决定手术结果和预后的主要因素。

  在查阅病历后,鉴定机构认为,兰大二院对于张洁的诊断明确,术前准备完善,手术适应症适当,术前也无明显禁忌症。不过,医院仍然存在的问题包括:护理记录在7日出院前仍然显示病重,第一次术后出院诊断未及时修改,术后病情发生时未及时有效地进行沟通,因此鉴定认为医院的过错与张洁的瘫痪存在一定因果关系,过错行为的程度即参与度为50%,张洁伤残程度为一级伤残。

  原被告双方均不认可鉴定结论

4岁女童手术后瘫痪 法院判医院承担七成责任.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走不了啦~~] 投稿。

  对上述鉴定结果,原被告双方均曾提出异议,判决书显示,庭审中鉴定所代表出庭接受了当庭质询。

  兰大二院在庭审时辩称,女童所患的疾病是一种少见疾病,现在医学水平还不能找到具体的成因,会引起脊髓损伤,一般都要手术治疗。手术过程指征明确,不存在过错,该病症就是会引起四肢瘫痪;针对原告的情况,第二次采取保守治疗,现在的症状(四肢瘫痪)是无法避免。


推荐阅读