媒体误读夸大,科学家发文辟谣,AI妖魔化的锅谁来背?( 七 )

到目前为止,Lipton的博客得到了媒体的一些关注,并有了固定的读者群,但Lipton知道他的影响是有限的,“这个行业真正需要的是培训采访人员,让他们更诚实,在这种情况发生之前,我的博客只是一块鹅卵石,激不起千层浪”。

媒体误读夸大,科学家发文辟谣,AI妖魔化的锅谁来背?

-----媒体误读夸大,科学家发文辟谣,AI妖魔化的锅谁来背?-----

新兴技术领域的专栏作家Joanne McNeil对此十分赞同,她也认为科技新闻中存在很大的问题,采访人员自身素质需要提高。虽然她也会在Twitter上调侃一些带有《终结者》风格的文章,但还是不会直接批判科技采访人员,因为在她看来,人工智能炒作的原因之一是资源分配不均。

按照她的话来说,如果你将采访人员的收入与人工智能研究员的收入进行比较,很快就会清楚为什么新闻采访人员无法写出具有专业深度文章,毕竟他们不能与专业人士相提并论。研究人员可以从炒作中受益,但对想要对这项技术进行批判的采访人员来说,只是在“受苦“。事实上,相关知识过硬的媒体人很少,如果研究员真关心采访人员写出来的文章内容,那他们应该参与到新闻撰写中。同时,还要适当提高采访人员的收入,以便鼓励他们花费时间去认真挖掘与之相关的内容和专业知识。


推荐阅读