电动车起火致一对六岁堂姐妹殒命！电动车生产商全责电动车

现代快报讯（采访人员朱鲸润通讯员梁法）电动车起火引发火灾，造成2死2伤的严重后果，两名遇难者的家属将电动车生产商、销售商告上法庭，并经两被告申请将房东、邻居、奶奶追加为被告。8月13日，无锡市梁溪区人民法院黄巷法庭，对这两起产品责任侵权纠纷作出一审判决，判决电动车生产商担全责，分别赔偿两名死者家属各95万余元。

电动车,起火,堂姐妹 www.jiangsulong.com江苏龙网总结的关键词语。

△ 火灾现场

遇难的两名女童周某晴、周某萱（殒年均为六岁）是一对堂姐妹，她们和父母、奶奶共同租住在梁溪区山北街道某民宅。2016年11月12日晚9时许，租住地发生火灾，致使两名女童死亡，奶奶徐某及另外一名女童受伤。经公安消防部门走访、勘察并出具火灾事故认定书确认，起火原因是奶奶徐某一个月前从某超市购买的电动车故障引发的火灾。遇难女童的父母分别诉至梁溪法院，请求法院判令各侵权人承担侵权赔偿责任。

电动车,起火,堂姐妹 www.jiangsulong.com江苏龙网总结的关键词语。

△ 火灾现场

法院经审理查明，2016年10月5日，徐某花费1899元购买了一辆电动车，以便接送孩子上学，有销售（保修）登记单、盖有超市专用章的发票。这辆电动车随车交付的电动车合格证“出厂日期”一栏打印“2016-10-10”。

火灾现场勘验笔录中载明，整个二层均未发生过火，二层南侧卧室即为徐某祖孙四人居住的房间，内部未发生过火，烟熏痕迹严重，门呈开启状态。公安消防部门认定，起火点是一楼厨房处其中一辆电动车，因电动车故障引发火灾波及其他两辆电动车，三辆车同时燃烧产生浓烟，顺楼梯进入徐某未关门且有三个孩子的卧室，形成烟道最终导致伤亡。

针对火灾事故的具体问题，法院组织原被告双方质证，无锡市公安消防支队的鉴定人员到庭接受质询并予以答复如下：一、产生火灾的原因是短路，引起短路的原因可能是产品质量问题，也可能是使用不当引发的问题，其无法断定。二、针对受害者自身有无过错，鉴定人员认为，火灾发生时二层有三户人家在家，其余两户没有开门，没有造成伤害。救援时，救援人员发现奶奶徐某带着孩子们从二楼过道逃生，是高温热烟造成了伤害，对于这个逃生行为其无权判定。三、当事人质疑房东将客厅改为厨房间，鉴定人员认为，这个说法是询问时记录下来的，但没有证据证明，而且这个问题不是火灾调查的重点。