媒体:如果"昆山龙哥被夺刀反杀"发生在美国会怎样( 三 ) window.sina_survey_config = {//注释

媒体:如果"昆山龙哥被夺刀反杀"发生在美国会怎样//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[基因数据] 投稿。来源是：参考消息网

　　对于电动车主可能面临的审判结果，中国政法大学教授顾永忠告诉小锐

媒体:如果"昆山龙哥被夺刀反杀"发生在美国会怎样.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[beec99825] 投稿。

，判断于某是正当防卫还是防卫过当，应基于我国《刑法》的两种规定：一般正当防卫和特殊正当防卫。

　　“一般正当防卫，要求在一定限度内采取正当防卫，但不能超过限度。超过限度就属于防卫过当了。特殊正当防卫，也叫做不过当的正当防卫。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。”顾永忠说。

　　在他看来，宝马车主被反杀一案，如果按照一般正当防卫来看，可能出现防卫人超过限度、有防卫过当的可能。但如果放在特殊正当防卫的情况下，就不存在防卫过当的问题。

　　“我个人倾向（于某）属于第二种、无过当的正当防卫。对方拿长刀追砍，这完全符合特殊正当防卫中的严重危及人身安全的暴力犯罪。对于这样一种犯罪，法律强调就采取防卫行为，不考虑什么后果，因为不法侵害太严重，危及公共安全、社会安全和公民人身安全了。”顾永忠说。