媒体:如果"昆山龙哥被夺刀反杀"发生在美国会怎样( 四 ) window.sina_survey_config = {//注释

在美国不同州，“自我防卫正当性”尺度有所不同

媒体:如果"昆山龙哥被夺刀反杀"发生在美国会怎样.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[beec99825] 投稿。

　　顾永忠告诉小锐

媒体:如果"昆山龙哥被夺刀反杀"发生在美国会怎样.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[beec99825] 投稿。

，如果龙哥被反杀一案发生在美国，于某也有可能不承担刑事责任。

　　“从法律制度的精神和传统上，美国是一个非常强调保护个人权利的国家，所以从以往案例来看，美国对于私人受到侵犯、私人进行反抗和防卫，不会轻易定罪。”顾永忠表示。

　　在网友和媒体的讨论中，被反复提及的美国“7·19停车场枪杀事件”，在某种程度上佐证着上述说法。

　　今年7月，佛罗里达州一家便利店外，两名男子因一个残疾人停车位发生争执，28岁的非洲裔男子马基斯·麦克洛克顿将47岁的白人男子迈克尔·德雷卡推倒在地，德雷卡随即向麦格克顿开枪，导致后者身亡。

媒体:如果"昆山龙哥被夺刀反杀"发生在美国会怎样//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[基因数据] 投稿。来源是：参考消息网

美媒报道截图

　　随后警方表示，开枪杀人的德雷卡不会受到任何刑事指控，因为他受到该州“不退让法”的法律保护，属于自卫杀人。

　　警方所说的“不退让法”，正是美国的“公民自卫法”。

　　该法规定“一个人可以名正言顺地使用武力自卫，有合理理由相信非法的威胁，没有义务先撤退。”

　　根据“不退让法”，美国公民在某些情况下使用致命的武力进行“自我防卫”或“坚守阵地”，法律对使用致命武力的人将免除刑事指控，免于法律控诉、攻击、拘留、逮捕和民事诉讼。

　　而一直以来，也正是得益于“不退让法”，美国成为全球对于“自我防卫正当性”尺度最为宽松的国家之一。

媒体:如果"昆山龙哥被夺刀反杀"发生在美国会怎样//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[基因数据] 投稿。来源是：参考消息网

媒体:如果"昆山龙哥被夺刀反杀"发生在美国会怎样( 四 )