被冰释前嫌的鲁山案：除了用词不当还在焦虑什么？鲁山县所谓的“冰释前嫌”案

小编提示您：本篇文章标题是《被冰释前嫌的鲁山案：除了用词不当还在焦虑什么？》，来源是：澎湃新闻。//本文由热心网友[ffe1147] 投稿。

被冰释前嫌的鲁山案：除了用词不当还在焦虑什么？.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[基因数据] 投稿。

被冰释前嫌的鲁山案：除了用词不当还在焦虑什么？//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[lolkp111] 投稿。来源是：澎湃新闻

　　鲁山县所谓的“冰释前嫌”案，等来了上级机关的权威说法。

　　9月25日，河南省检察院称：本案并没有终结，犯罪嫌疑人只是被检察院改为“取保候审”了，该案还在审查起诉中，将按照法院的判决来执行，并表示此前鲁山县“释法说理不充分造成舆论事件”，接下来将加强教育培训，考虑启动问责程序。

　　就此案来说，的确有宣传不当的成分。鲁山县检察院仅仅对于犯罪嫌疑人变更强制措施，改为取保候审。所谓“取保候审”是指当事人暂免强制羁押，限制人身自由，但仍是一种强制措施。这并不意味着正式结案，只有法院判决才能“一锤定音”。但是，对于这起还尚在审查起诉阶段的强奸重案，鲁山县检察院的宣传文稿中却使用了“冰释前嫌”“握手言和”等表述，甚至着力渲染犯罪嫌疑人赶上了开学，家长又是感恩戴德，又是送锦旗……如此的描述，很容易让公众产生“草草了案”的错觉。

　　既然案件远没有结案，为什么检察院方面乐于把案件渲染成皆大欢喜的“大结局”呢？有没有为了满足内部的办“精品案件”等等考核，在材料上放了水？还希望河南省检察院能够做出全面的调查，满足公众的知情权，防止不适当的考核标准让基层办案走了形。

　　而且，本案存在的可能的法律疑问，与“释法说理不充分”，并不是一个层面的问题。检察机关还需正面回应：这起强奸案究竟能不能适用刑事和解程序？