狗咬狗引发人告人恶霸犬咬死泰迪狗责任谁担（原标题：狗咬狗引发人告人恶霸犬咬

小编提示您：本篇文章标题是《狗咬狗引发人告人恶霸犬咬死泰迪狗责任谁担》。//本文由热心网友[人事科长文] 投稿。

本文标题：狗咬狗引发人告人恶霸犬咬死泰迪狗责任谁担

（小编提示您本文原始标题是：狗咬狗引发人告人恶霸犬咬死泰迪狗责任谁担）

饲养动物能给生活增添乐趣，但不文明饲养行为却能产生不必要的纷争。9月30日，吴江法院审结了一起因遛狗引发的人身财产损害赔偿纠纷案件，恶霸犬的主人被判承担动物饲养人的侵权责任。

今年5月的一天傍晚，市民戴某用牵引绳牵着其饲养的恶霸犬站在某商店门口，恰巧遇周某用牵引绳牵着其饲养的泰迪狗在散步。两狗相遇，不知何故竟发生冲突。恶霸犬因体型较大，在冲突中占据优势，并将泰迪狗咬伤。周某立即送泰迪狗到就近的宠物医院进行救治，但爱犬终因伤势过重，经医院抢救无效后死亡。在医院救治过程中，泰迪狗还咬伤了周某的中指。周某和戴某就赔偿问题始终未达成一致，随后周某将戴某诉至法院，要求戴某赔偿自己购买、饲养泰迪狗的费用及医疗费，再加上自己治疗受伤中指的各项费用，合计近3000元。

法院经审理后认为，戴某饲养的动物造成周某饲养的动物死亡的损害后果，饲养人戴某应承担侵权责任，但周某在遛狗过程中也存在管理不当的过失，可依法减轻戴某的赔偿责任，法院遂认定周某自负20%的责任，戴某承担80%的责任。

对周某遭受的损失，承办法官走访了周边的宠物店，结合周某饲养动物的品种、一定饲养成本等因素，酌情认定泰迪狗死亡时的市场价格为1200元。对于周某主张的医疗费，虽系其被自己饲养的泰迪狗咬伤所致，但考虑到泰迪狗被恶霸犬咬伤后神志不清，在不能作出正常判断的情况下，咬伤自己的主人，与恶霸犬先前的撕咬行为存在因果关系，故对原告周某的该项损害亦予以认定。据此，法院最终判决戴某赔偿周某各项经济损失合计1200余元。