老人被指碰瓷索赔1元胜诉女司机:就是为了磕碜我( 四 ) 老人倒地究竟是被女司机的车碰倒还是自

　　认定车碰人且损害老人名誉

老人被指碰瓷索赔1元胜诉女司机:就是为了磕碜我.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[5596158] 投稿。

　　女司机被判道歉并赔偿1元

老人被指碰瓷索赔1元胜诉女司机:就是为了磕碜我.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[5596158] 投稿。

　　根据庭审情况，佳木斯市前进区人民法院于2018年3月26日作出一审判决，法院审理认为，常玲玲是完全民事行为能力人，其在佳木斯市交警支队事故处理大队做出的交通事故认定书上签字的行为，表明被告常玲玲明确道路交通认定书对交通事故的基本事实认定和责任划分。且司法鉴定意见书也说明了被告常玲玲所驾驶轿车与原告李桂芝在各自向前移动过程中发生相互贴靠接触。由于司法鉴定结论优于其他书证、视听材料和证人证言，因此依据交通事故认定书及司法鉴定意见书，对常玲玲驾驶轿车撞伤原告的行为予以认定。

　　同时，法院认为佳木斯市前进区交警大队在涉案交通事故现场用执法记录仪拍摄的视听资料显示，被告常玲玲称原告“碰瓷”，且记录下被告说“中国人不就是道德问题嘛，扶完之后就讹人”的过激言论，是对原告李桂芝人格以及道德评价的否定，因事故发生在行人来往的街道，在一定程度上至其名誉受到损害，故被告常玲玲的行为已经构成对原告名誉权的侵害。

　　因此判决被告保险公司给付原告李桂芝医药费1元，被告常玲玲在判决生效后向原告赔礼道歉。

　　一审法院宣判后常玲玲提出上诉并提交了北京公大圣龙科技司法鉴定专家辅助人中心的专家意见书作为新证据，其中结论为因视频质量原因，录像监控没有显示李桂芝与车辆有接触，李桂芝的右踝损伤系摔倒过程中形成，李桂芝倒地系意外摔（滑）所致。但该意见书因缺页、骑缝章不连续等答辩意见未被法院采信。法院经审理驳回上诉，维持原判。

　　对话常玲玲

老人被指碰瓷索赔1元胜诉女司机:就是为了磕碜我.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[5596158] 投稿。

　　老人女婿行为让我判断是碰瓷

老人被指碰瓷索赔1元胜诉女司机:就是为了磕碜我.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[5596158] 投稿。