本市沛县法院审理一起连环型债务纠纷案件遵守承诺是中华民族的传统美德

小编提示您：本篇文章标题是《本市沛县法院审理一起连环型债务纠纷案件》。//本文由热心网友[希望自己变得苗条点] 投稿。

本文标题：本市沛县法院审理一起连环型债务纠纷案件

遵守承诺是中华民族的传统美德，也是现代法律的基本原则。日前，沛县法院开庭审理了一起案件，当事人刘某承诺帮助吴某扣留苗某的工程款用以支付吴某，但刘某却并未依诺履行，而苗某领走工程款后又迟迟不付给吴某，于是吴某将苗某、刘某告上法院，要求苗某支付工程款，刘某承担担保责任。

案情简介：挂靠在某电力公司的刘某承包了沛县农网工程中的部分工程，因工期短任务重，刘某将其中一部分工程分包给了苗某，并约定前期给付部分工程款后，剩余的将在工期结束验收合格后给付。苗某与刘某签订协议后，为了赶工期尽快完成，找到了“工头”吴某，让其负责工程中电表安装的劳务，由苗某按期支付劳务工资。

吴某召集了工人并按照时间约定完成了工作，但苗某除前期给付了21500元后，剩余款项却迟迟不付。吴某找了几次后，苗某一会说自己在外地，一会说吴某提供的材料有缺失，总是百般推脱。眼看着工人工资到了发放的时间，心急火燎的吴某再和苗某联系时却始终联系不上，一时间也无计可施。而这时有人看吴某为难便为他出主意：既然苗某是从刘某出分包工程，目前工程又还没完结，刘某那里肯定还有苗某的工程款，找不到苗某，找刘某不是也一样么。于是吴某和两位工人代表来到了刘某的办公室说明情况。得知情况的刘某向吴某承诺，将扣留应当给付苗某的结算工程款，由苗某和吴某协商，待付清吴某等人的劳务款后再将款项给付苗某，否则刘某将承担一切责任，并出具了一份证明。之后，吴某还曾给刘某打电话询问苗某剩余工程款数额，刘某称还有13、4万，让吴某静等苗某与其协商。

但吴某没有想到，几个月之后，当吴某想与刘某商量，打算先支取部分应该给付苗某的工程款当做工人工资时，刘某却称和苗某的工程款项早已结算完毕，他这里已经没有余款。

2018年初，无奈的吴某将苗某、刘某、电力安装公司（与刘某为挂靠关系）告上了法院。开庭审理中，苗某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院按苗某缺席审理，刘某、电力安装公司均表示不愿承担付款责任。