楼盘降价未遂 遏制房价大起大落也要尊重市场

小编提示您:本篇文章标题是《楼盘降价未遂 遏制房价大起大落也要尊重市场》,来源是:新京报。//本文由热心网友[beec99825] 投稿。

楼盘降价未遂 遏制房价大起大落也要尊重市场.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小学生说] 投稿。


楼盘降价未遂 遏制房价大起大落也要尊重市场//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[egfe995] 投稿。来源是:新京报

楼盘降价未遂 遏制房价大起大落也要尊重市场

  近日,据“侠客岛”报道,安徽合肥某楼盘降价6000元/平米,相关部门领导亲自前往调研,不久,房价便又回涨。无独有偶,砀山某楼盘降价后,当地政府组织召开了一次 “降价未遂事件”约谈会,停办相关楼盘预售许可证,同时对4家合作银行予以处罚。

  报道提到的这两座城市,尤其是合肥,一度维持着全国领先的涨幅,也是房地产的重点调控城市。不让降价和遏制过快上涨一样,如果理解成维持楼市稳定,防止大起大落,避免市场混乱引发各类业主维权风波,这样的调控逻辑自然也说得通。

  近半年以来,从约谈重点城市,到政治局会议上明确“坚决遏制房价上涨”,中央层面稳楼市的决心相当明显。

  收紧信贷、楼盘限价等,调控政策的确起到了效果,哪怕“金九银十”的时间节点,包括厦门在内的一些热门城市,都出现了明显降温。8月底,有房企打响第一枪,推出8.9折全国促销;万科则在秋季例会上喊出“活下去”;土地流拍现象多次上演。

  在楼市降温的过程中,因为楼盘降价导致房屋贬值,引发了一些连锁反应。像报道提到的降价6000元/平米,意味着业主损失可能近百万。为了降低损失,找开发商退款、退房的集体维权纠纷时有上演。

  从社会稳定的角度来看,限制楼盘大幅降价甩卖可以理解。但也得看到,地方政府调控之手如此过深的介入一定得相当审慎。价格信号被过度干扰,未必有利于楼市的正常运转。

  一方面,对开发商来说,在楼市冲高回落之后,需要通过降价来回笼资金。高呼活下去的“万科”是典型例子。如果降价促销不被允许,开发商无法去库存,自然缺少现金流,也会造成市场的风险叠加。


推荐阅读