河南“非法采伐兰草案”再审秦运换等4人被改判无罪( 三 ) 因挖掘蕙兰获罪的4人收到再审通知书后

　　总的来说，本案在审理过程中的法律适用问题，涉及对我国现行刑法、国际条约、司法解释、国务院行政法规等理解适用问题。有关办案人员在法律适用上把握不准，出现了错误。经原审被告人申诉，我们发现了这个问题，故依法予以纠正。

　　2。问：秦运换等四人被宣告无罪后，关于他们已经缴纳的罚金和国家赔偿问题，法院准备怎样处理？

河南“非法采伐兰草案”再审秦运换等4人被改判无罪.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[丑八怪咿呀咿呀] 投稿。

　　答：案件再审宣判后，卢氏法院会安排人员第一时间向各原审被告人退还已经缴纳的罚金。另外关于国家赔偿问题，卢氏法院将严格依法处理。

　　3。问：据我们了解，卢氏法院近年来判决的兰草案件不止这4起，我想问一下，对于其他案件，卢氏法院将如何处理？

河南“非法采伐兰草案”再审秦运换等4人被改判无罪.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[丑八怪咿呀咿呀] 投稿。

　　答：保护野生植物资源固然重要，但严格遵守罪刑法定原则，有效保护人权、确保无罪的人不受刑事追究更为重要。既然蕙兰尚未被列入国家重点保护植物名录，《濒危野生动植物种国际贸易公约》所列植物物种作为刑法第三百四十四条规定的国家重点保护植物缺乏依据，就应当按照实事求是、有错必纠的原则，依法纠正原审错误判决，改判原审被告人无罪。对其他因采伐蕙兰被追究刑事责任的案件，我们将尽快启动再审程序，严格依法作出处理。

河南“非法采伐兰草案”再审秦运换等4人被改判无罪.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[丑八怪咿呀咿呀] 投稿。

（实习编辑刘汶宗）

河南“非法采伐兰草案”再审秦运换等4人被改判无罪.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[丑八怪咿呀咿呀] 投稿。