男子在银行存1900万5年后仅剩30元 起诉2次都败诉( 二 )

  法院一审认定“密码交易视为本人”

男子在银行存1900万5年后仅剩30元 起诉2次都败诉.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[希望自己变得苗条点] 投稿。

  叶女士随后将农行青田支行诉至法院。其起诉称,自己从未将身份证或者护照交给过叶国强,也从未书面授权叶国强转账或者取现,自己也从未到银行办理过上述业务,青田支行违规办理开户、转账和取现,致使自己的巨额存款被骗,因此应承担责任。

  2017年12月18日,浙江省青田县法院一审判决认定:根据丽水中级人民法院刑事判决书认定的事实,结合在案证据可以证实,叶女士是同意并认可其丈夫以其名义开户办卡,同意丈夫将共有资金委托叶国强进行理财,由此认定叶女士与其丈夫之间已经形成了委托代理关系。叶女士同意丈夫将银行卡和密码交给叶国强,委托叶国强进行理财,叶国强与叶女士之间形成了再代理关系。

  鉴于叶女士与叶国强之间的委托代理关系,法院最终认定,叶国强持有叶女士借记卡转账、取现的行为属于叶国强行使代理权的行为,其结果应当视为叶女士本人交易,不属于款项被冒领、盗领的情形,青田支行在履行合同义务时并未构成违约。

  法院一审驳回叶女士的起诉。叶女士向丽水市中院提出上诉。

男子在银行存1900万5年后仅剩30元 起诉2次都败诉//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[lolkp111] 投稿。来源是:新京报

男子在银行存1900万5年后仅剩30元 起诉2次都败诉

浙江高院的再审受理的送达回证

  二审法院认定银行违规操作

男子在银行存1900万5年后仅剩30元 起诉2次都败诉.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[希望自己变得苗条点] 投稿。

  2018年8月,丽水市中院二审宣判,虽然法院仍判决叶女士败诉,但没有在判决书中将“密码交易为本人”这项银行的规定,作为判决依据。

  法院二审认为,双方存款合同的真实有效。现有证据显示,叶女士和胡先生与叶国强之间形成委托理财关系,叶国强虽然当时在农行青田支行任职,但其与胡先生的委托理财关系不代表单位,不属于职务行为,并且,叶女士与银行未形成理财产品合同,也没有发生事实上的理财行为,叶女士与银行不存在委托理财的法律关系。


推荐阅读