男子在银行存1900万5年后仅剩30元 起诉2次都败诉( 三 )

  本案中,银行在为叶女士办理开户的业务中存在不当操作,但开户本身是叶女士真实自愿的行为,因此不影响存款合同的效力。虽然银行在办理柜面转账业务中存在违规操作行为,且自助转账无论是否违规操作,都是叶女士的真实意思表示。银行的转、取款服务只是叶国强使用资金的途径,叶女士的损失是由于叶国强将资金购买高风险的股票期货所致,银行的违规操作与叶女士的损失不存在因果关系。

  法院据此判决驳回叶女士起诉,维持原判。叶女士随即向浙江省高院提出申诉,11月23日,浙江省高院对该案正式立案再审。

男子在银行存1900万5年后仅剩30元 起诉2次都败诉//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[lolkp111] 投稿。来源是:新京报

男子在银行存1900万5年后仅剩30元 起诉2次都败诉

浙江高院的再审受理的受案告知书


推荐阅读