“常州毒地”公益诉讼二审开庭两组织一审被判担百万诉讼费 12月19日上午

小编提示您：本篇文章标题是《“常州毒地”公益诉讼二审开庭两组织一审被判担百万诉讼费》，来源是：澎湃新闻。//本文由热心网友[基因数据] 投稿。

“常州毒地”公益诉讼二审开庭两组织一审被判担百万诉讼费.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[希望自己变得苗条点] 投稿。

“常州毒地”公益诉讼二审开庭两组织一审被判担百万诉讼费//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小徐说报] 投稿。来源是：澎湃新闻

　　12月19日上午，备受关注的“常州毒地”公益诉讼二审在江苏省高级人民法院进行公开开庭审理。

　　环保组织“自然之友”、中国绿发会要求撤销一审判决，判决三家化工公司承担案件受理费。

　　去年1月25日，江苏省常州市中级人民法院一审判决两环保组织败诉，并承担189.18万元的案件受理费。

　　2015年12月开始，江苏常州外国语学校多名学生出现皮肤过敏、咳嗽、流鼻血、呕吐、口腔溃疡等不良反应，怀疑与学校附近正在进行土壤修复施工的“毒地”有关——该地块的前身是2010年整体搬迁的常隆化工有限公司。

　　此事经媒体持续报道后引发社会高度关注，被称为“常州毒地”事件。

　　2016年5月16日，“自然之友”、中国绿发会起诉江苏常隆化工有限公司、常州市常宇化工有限公司、江苏华达化工集团有限公司，要求其承担3.7亿环境修复费用。

　　一审判决书显示，江苏省常州市中级人民法院认为，涉案地块的环境污染修复工作已经由常州市新北区政府组织开展，环境污染风险得到了有效控制，两原告的诉讼目的已在逐步实现。因此，两原告提出的判令三被告消除危险或赔偿环境修复费用、赔礼道歉的诉讼请求，本院依法不予支持。两原告主张由三被告承担律师费、差旅费等相关费用，法院亦不予支持。

　　对于189.18万元的“天价”案件受理费，据法制日报2017年2月8日报道，常州中院回应称，该诉讼费按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定计算：超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。