济南警方公布“小伙扶起老人”调查结果：老人确实被撞并非讹人( 三 ) 据中国之声《新闻纵横》报道

　　警方表示，目前，该事故正在进一步处理中。

　　随着警方调查结果的公布，事件出现了反转，老人确实是张先生撞倒的。但是在这里出现了一个重要的定义，叫做“无感知刮擦” 。即张先生可能此前确实不知道自己撞到了老人。在这种情况下，法律上对于责任承担的判定会不同吗？北京岳成律师事务所律师岳屾山认为，不管有没有意识到刮擦，都不影响责任的承担。 “我们从事故的整个发生来看，最终会判断出事故是由谁引发的，确定了责任方后，将会按照在事故发生过程中承担的过错比例来确定法律责任。虽然是无感刮蹭，但是如果有证据证明发生了这类刮蹭事件，不会因为他没有意识到就不承担责任。 ”他指出。

　　事故本身有待警方的进一步处理，但在警方调查过程中，张先生先行公布拍摄的视频引发舆论对老人的谴责，这一行为是否妥当？张先生又是否需要承担其他法律责任？岳屾山认为，需要判断视频内容本身有没有对老人的诋毁。由于事故属于无感刮蹭，张先生的主观过错并不明显，所以即使视频存在诋毁或侵权，张先生所需承担的责任也会减轻。他表示：“因为当时自己的一些录音取证，是可以作为证据使用的。如果上传后没有对他人隐私或其他权利造成侵犯，一般不需要承担责任。但如果他所公布的视频存在诋毁或者其他故意的侵权行为时，可能需要承担责任。但他所公布的视频和目的以及警方调查最后确定是无感刮蹭，说明他可能有过错但主观过错并不是十分明显，最终可能并不像故意实施诋毁那样要承担很大的责任。 ”