非全日制研究生报考遇冷 板子该打在谁身上?( 三 )

  近半数考生不愿报考非全日制研究生 , 明确表达了社会对非全日制研究生教育“注水”现象的否定态度 。 如今 , 通过将非全日制研究生纳入统考 , 推行“严进”的招生录取政策 , 无疑是对过去低门槛入读在职研究生的纠偏 。 但是 , 要让非全日制研究生教育真正获得社会公信力 , 不仅需要“严进” , 更需要“严出” , 尤其是在教学考核上采取一致标准 。

  在实际操作层面 , 除了上课时间以外 , 非全日制研究生培养不应该过于“灵活” 。 比如 , 在考试中应当和全日制研究生考一样的试题 , 采取一致的评分标准;为非全日制研究生提供进入实验室科研的机会 , 并明确纳入培养计划;在论文答辩方面 , 也必须遵循同样的评价尺度 。 与之相对应的是 , 可以允许非全日制研究生延长学习期限 , 什么时候合格 , 什么时候毕业 。 在奖学金评定等方面 , 也要把非全日制研究生纳入公平竞争的体系 。

  非全日制研究生具有较丰富的工作经验 , 他们接受严格学术训练以后 , 能够更好地把学校知识转化为生产力 , 在实践中改进工作方法 。 从国际经验来看 , 非全日制研究生教育也是研究生教育的重要组成部分 。 搞好非全日制研究生教育 , 势必能够激发科研活力 , 为创新事业培养与输出更多优质人才 。


推荐阅读