业主买房十年后被起诉，发现前房东一房二卖还恶意申请仲裁( 四 )
上海一中院审查后认为 ， 该仲裁裁决执行依据的重要事实即秦某与吴某签订的房屋买卖合同 ， 已经由2017年7月的生效民事判决 ， 确认房屋买卖合同无效 。
根据《中华人民共和国合同法》第五十六条之规定 ， 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力 。 即该仲裁裁决系基于当事人之间无效的合同而作出的 ， 案件当事人之间存在虚假的法律关系 。 根据其捏造案件事实 ， 且损害案外人权益的情形 ， 谢某的申请符合人民法院支持不予执行仲裁裁决的条件 。 上海一中院遂裁定不予执行上述仲裁裁决 。
裁定作出后 ， 上海一中院向作出该仲裁裁决的上海市仲裁委员会提出司法建议 ， 建议其多措并举防范虚假仲裁 。 该司法建议得到了上海市仲裁委员会的及时回复 。
推荐阅读
- 「劳务派遣全球资讯」未来十年贡献2540亿美元，灵活办公向重点城市以外地区迁移
- 汽车资讯■时隔六十年重返F1赛场，赛点车队更名阿斯顿·马丁
- 【中金网】市场大事件预警！做好准备：十年来首份负数非农即将来袭
- 南疆烽烟正十年■杨得志代替王必成，日本媒体分析了其中缘由，战前中央临阵换将
- 【雷格斯】灵活办公向重点城市以外地区迁移，未来十年贡献2540亿美元
- 『谈古论今说历史』明朝会是什么结局？至少延续几十年，假如朱元璋取代崇祯帝
- #业主#悬而未决的复工 佛山绿地未来城业主的“至暗时刻”
- [南疆烽烟正十年]杨得志代替王必成，日本媒体分析了其中缘由，战前中央临阵换将
- #今日必读资讯#这家企业为何逆势上涨？，去年化工行业利润降幅为十年之最
- 『细胞社区』美媒：美国抗疫不力不需要为几十年的错误买单