老字型大小品牌保护须突破多重瓶颈( 四 )

  重庆市第一中级人民法院於2013年7月作出判决:一、成都同德福公司立即停止涉案的虚假宣传行为 。 二、成都同德福公司就其虚假宣传行为於本判决生效之日起连续五日在其网站刊登声明消除影响 。 三、驳回成都同德福公司的全部诉讼请求 。 四、驳回重庆同德福公司、余晓华的其他反诉请求 。 一审宣判後 , 成都同德福公司不服 , 提起上诉 。 重庆市高级人民法院驳回上诉 , 维持原判 。

  记者了解到 , 并不是所有老字型大小都像重庆同德福这般幸运赢了官司 , 现实中 , 很多老字型大小在官司中败诉 , 都曾在品牌保护过程中遭遇尴尬 。

  渖阳师范大学讲师、法学博士张猛告诉记者 , 老字型大小被其他商家注册为商标 , 目前并没有关於这一问题的准确统计数据 , 但是通过“中国裁判文书网”查询 , 2012年至2018年间 , 全国法院系统关於老字型大小与注册商标有关的裁判文书有3000多件 。 考虑到实践中大量纠纷最终没有通过司法裁判的方式解决 , 因此 , 可以预估近些年老字型大小商标纠纷的数量非常大 。


推荐阅读