无声世界的翻版昆山龙哥案?聋哑男被好友锤杀致死(16)

罗金寿认为 , “案发现场除了孙业涛死的地方有他的血迹 , 其他地方 。 比如说客厅、走廊 , 和卫生间的血迹都是郑小城的 。 警方因此推论可能就是孙业涛击打郑小城 , 导致郑小城流了不少血 , 然后在郑小城的反击中 , 他把孙业涛打死的 , 这样的一个推论 , 我们认为是不可靠的 。 ”

郑小城在公安机关共做了5份供述 , 对于细节的交代均有不一致之处 , 一审判决认为,郑小城的供述前后矛盾 , 但仍采信了对郑小城最有利的在法庭上的供述 。 律师罗金寿说 , “按照言词证据规律 , 法庭所采用的当庭供述是在郑小城已经知晓全案证据 , 经过律师辅导后作出的 , 更不可信 。 ”

国内专业手语律师唐帅认为 , 聋哑人供述前后不一 , 排除其主观撒谎的可能性 , 客观上有其合理性 。 手语是有方言的 , 客观上可能存在手语翻译人员手语跟聋哑人手语理解不一致 , 造成笔录上文字表述的偏差 。 另一方面 , 普遍上聋哑人并不具备文字的阅读能力 , 在签署讯问笔录确认时 , 也很难理解笔录的具体内容 。


推荐阅读