别把“儿童车厢”理解成“熊孩子车厢”( 三 ) 【新聞隨筆】

　　当然，也确实有一些家长对孩子过於放任和溺爱，在公共场合缺乏约束，对他人造成困扰。需要明确的是，这样的孩子固然需要教导，家长也需要舆论提醒自己为人父母的义务。但是，因为“熊孩子”的出现，是否就要采取一种隔离性手段呢？这是当深思的。

　　其实， “儿童车厢”也并非不可行，就像公务舱和头等舱一样，是很常见的定制化服务。关键是设立“儿童车厢”的逻辑起点是什麽。是提供适合儿童的车厢设施，并有一定增值服务的自愿选项，还是完全是出於隔离目的，带有强制、半强制性的必选项？不选“儿童车厢”的带娃乘客，在其他车厢是否会遭遇其他乘客的异样眼光？这些也是必须先考虑清楚的。

　　把“儿童车厢”理解成“熊孩子车厢” ，这样的思维可能也是对社会理性的戕害。照此逻辑，如果所谓的“熊孩子”要被隔离，那麽，大声打电话的人是不是也要单设一个车厢？外放音乐、看电视的人是不是也要单设一个车厢？吃泡面、橘子等有气味的食品的人是不是也要单设一个车厢？