药品降价和保质并非不可兼得(人民时评)

  前不久 , 11个城市试点国家组织药品集中采购结果公布 , 25个中选药品平均降价52% , 最高降幅达到96% , 其中两家外资原研药价格大跳水 , 出现“专利悬崖” 。 这说明 , 带量采购作为药品集中采购制度的重大改革 , 正在取得积极成效 , 让人民群众以更低廉的价格用上更高质量的药品 。

  值得注意的是 , 这些入围药品均为通过一致性评价的仿制药和原研药 。 这些药品既降了价又保了质 , 在中国药品招采中一直被诟病的“跷跷板”问题 , 通过改革得以平衡 , 着实让老百姓获得感倍增 。 可见 , 降价和保质并非不可兼得 。

  “合理的药价”在世界各国往往含有兼顾价格、质量的含义 , 在质量有保证的情况下 , “居民买得起、企业有利润、医保可承受”是各国药品博弈定价的通用法则 。 但从供给侧来看 , 长期以来 , 我国药品生产厂家多达4000多家 , 流通环节多 , 药品集中采购制度也只招到一个“天花板价” , 并且越招越高 。 药品有价值的成本部分占比较低 , 患者到手价高达出厂价的十倍甚至百倍 , 水分很大 。 由于竞争激烈 , 大量药品靠回扣带金销售 , 不是靠药品质量赢得市场 。 国外专利期内的原研药价格高昂 , 即使过了专利期 , 其价格依然受到“高质理应高价”的“超国民”保护 , 国外司空见惯的“专利悬崖”在我国迟迟未现 。 这些状况需要改变 。


推荐阅读