“农村小学校长贪污案”申诉13年改判无罪全国律协邀请律师通报( 二 ) “农村小学校

　　庄卓回忆说：“第一次见到当事人的时候，老刘当时是60岁的人了，见了面就哭。我说‘你贪钱了，你哭什么？’他说确实没拿钱， ‘学校穷，根本不可能有30几万让我拿’ 。接触了证人之后，基本上加剧了这个案子是有问题的（认识）。也请了会计专业人员去看材料。 ”

　　通过会见被告人、查阅案卷材料、走访证人，律师发现这是一起由错账导致的错案。律师任忠敏分析：“按照当时控方的逻辑，他们认为这个贪污案件，贪污的是一笔债权，那个上面的钱实际上没有收回来，是一笔应收款，财务做成了现金，收回来的钱。这个账是做错了。 ”

　　辩护律师认为在案证据不足以认定三名被告人有罪，作了无罪辩护。一审法院没有采纳律师的辩护意见，于2005年6月以贪污罪判处刘桂吉等三人十四年至十三年有期徒刑。当事人不服提出上诉，律师们仍然坚持做无罪辩护。 “遗憾的是，二审法院仍然没有采纳我们的辩护意见，仅仅是将三人的刑期分别减少了两年。 ”庄卓说。