为什么网络“精英”喜欢丑化农民起义？该怎样评价农民起义？( 二 ) 小时候我们学

----为什么网络“精英”喜欢丑化农民起义？该怎样评价农民起义？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

反剥削反压迫反腐败才走上起义的农民起义，结果后来跟前朝没什么两样， “换汤不换药” ，这样有什么意思？同时，起义就是一场暴动，农民起义军中，难免混进一些流氓地痞，打着起义军的旗号干伤天害理之事，让人感觉有些农民起义就是一群乌合之众，没有什么理想和目标。近几年来，经过一些网络“精英”的极度渲染和大加诋毁污蔑，把农民起义的不足之处无限放大，历届农民起义都成了反社会反人群的一场浩劫和空前的民族灾难。比如，陈胜吴广是暴徒；李自成是强盗，没头脑，就知道跟部下抢女人,搞乱伦；太平天国是邪教,自相残杀，无恶不作；甚至把八国联军事侵占中国的责任都归结到义和团头上，说从表面上看是义和团抗击了外国,实际上是引外国人打中国的罪魁祸首,正是义和团牵制了清军,才使外国军队得以顺利进京城,如此种种言论，网上一搜，随处可见。

尽管农民起义有诸多不足，不宜过分拔高，但一味地丑化农民起义，其实也是别有用心的。

农民起义到底是什么？该怎样定性？

历史学者秦晖曾经把秦以后农民起义的原因归纳为六个方面：

1、官府滥用民力，横征暴敛；2、官府实行严厉的经济垄断，比如茶叶专卖、海禁等政策，中国古代凡是经济利益比较好的项目都是由国家垄断；3、官府进行严厉的户口控制，一种是百姓想要迁徙却被限制，另一种是百姓不想迁徙却被官府强行迁徙到偏远地区去垦荒。