最高人民检察院就“赵宇正当防卫案”作出回应( 五 )
三是进一步统一执法标准 , 明确正当防卫与防卫过当的界限 。 由于法律规定比较原则 , 实践中正当防卫尺度很难把握 , 司法实践中不时出现认定标准不统一的问题 。 2018年12月最高人民检察院在总结实践经验的基础上 , 专门针对正当防卫问题发布了第十二批指导性案例 , 以案例形式进一步廓清了正当防卫与防卫过当的界限 , 为司法实践提供了重要参考 。 这次检察机关对赵宇案撤销原相对不起诉决定 , 重新作出法定不起诉决定 , 也是参照了最高人民检察院第十二批指导性案例 。 同时 , 此案从防卫过当纠正为正当防卫 , 又进一步明确了执法标准 , 可供类似案件处理时参考借鉴 , 可以说具有典型示范意义 。
(采访人员陈菲、丁小溪)
推荐阅读
- 「上海市」最高人民检察院、公安部联合公布依法严惩哄抬物价犯罪典型案例
- 【国际在线】最高人民检察院、公安部依法严惩哄抬物价犯罪典型案例
- #徐光#最高人民检察院依法对徐光决定逮捕
- 春风十万里@两女子扯掉男子口罩,被男子暴打致伤,是正当防卫吗?,疫情之下
- 「国际在线」最高人民检察院第十七批指导性案例
- 『娱乐中的趣闻』坐稳了吗?我要起飞了!超级英雄RPG游戏《正当防卫4》推荐!
- 【赵宇聊足球】对武磊的情况并不了解,专访高雷雷:在西班牙生活不担心被传染
- 最高人民检察院依法对海口市委原书记张琦决定逮捕
- 「李谦」最高人民检察院依法对李谦决定逮捕
- #最高人民检察院#欠薪“清零”倒计时 最高检:慎用逮捕措施最大
