第二次特金会突然“不欢而散” 问题出在哪一方?( 九 )

而且 , 金正恩到达越南之后 , 没有会见越南国家领导人 , 都在准备这个与特朗普会晤 , 说明他非常重视他并且想解决问题 , 从特朗普的角度 , “万里迢迢”到越南 , 实际上也是想解决问题 , 所以我们都不怀疑对方的诚意 。 但我觉得这个时候双方都应该有更多的智慧去解决这些问题 , 要认识到问题的复杂性 , 一定要准确判断对方的政策 , 从这次谈崩的结果我们可以看到 , 双方还是有一些误判 。 虽然双方都有很高的期待 , 其实在昨天两人见面的时候 , 也提到这一次谈判结果一定要比上次好 , 世界肯定会欢迎 , 但今天就谈崩了 , 所以说 , 预判是错误的 , 起码应该有一定的错误成分 。

其次 , 我想双方还是应该坚持直接对话沟通 , 尽管这次没有达成共识 , 但是整体上从去年以来 , 我们看到半岛局势逐渐朝缓和的方向发展 , 而且半岛局势、朝鲜核问题等等 , 都取得了相应的一些进展 , 所以我想双方也不能太着急 , 应该还是一步一个脚印地来 , 要直接的沟通交流 , 同时也可以增加双方的信任关系 。

第三 , 我想双方也可以更有针对性地想一些方案 , 这个时候特朗普也可以好好思考一下中方提出来的双轨制解决方案 , 双轨制解决方案也就是同时推进实现朝鲜半岛无核化和建立半岛和平机制 , 其实对于解决朝鲜半岛的问题 , 从我们目前来看 , 双方的底线都很清楚 , 美国在没有看到半岛实行无核化的进展之前 , 他不大可能放松对朝制裁 。 对朝鲜来说 , 因为核导是事关国家安全的重要部分 , 不大可能在看到国家安全得到保障之前去放松核导 , 或者去放心的去放弃核导 。 这种看似鸡生蛋蛋生鸡的问题 , 但实际上也有解决方案 , 就是“同时推进同步走” , 其实中国提出来的双轨制解决方案 , 那就是同步走 。 实现半岛无核化是美国的主要诉求 , 建立半岛的和平机制、保障朝鲜的和平是朝鲜的主要诉求 , 我们早在2015年就提出来——双轨并进 。 当然这个细节大家可以谈 , 我认为方向是对的 。 朝美这次没有谈成 , 也可以让朝美双方有更多的时间去思考新的、有针对性解决方案 。

主持人文晶


推荐阅读