【影评】石海明、林涵/《天空之眼》：触摸技术与道德之间那条红( 五 ) 原标题：【影

至此，９岁的肯尼亚黑人小女孩阿利娅·穆阿利姆年幼的生命在风中消逝。导演试图传达的战争观已然浮现，荧幕上那架无人机也飞进了一片无边无尽的阴云。应该说，这是英国无人机反恐题材电影《天空之眼》中催人泪下的一幕。但我们的思索却不应停留在这里。影片涉及的无人机战争伦理问题，其实不是一个有着简单答案的问题，所渲染的英美有关战争伦理的争辩也不是那样的“高大上” 。

----【影评】石海明、林涵/《天空之眼》：触摸技术与道德之间那条红线//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：【影评】石海明、林涵/《天空之眼》：触摸技术与道德之间那条红线---来源是：

本文原始标题为：【影评】石海明、林涵/《天空之眼》：触摸技术与道德之间那条红线---来源是：

影片《天空之眼》涉及的主要是战争行为伦理，即交战正义的困境。按照军事伦理之作战目的的道义性不能等同于作战手段的正当性思想， “交战正义”强调相称性和区别性，但就在这两方面也极具争议性。按照军事伦理学者迈克尔·沃尔泽的观点，对于美国发动的所谓反“恐”战争， “它其实名不副实，事实上介于一场‘真正的战争’和‘警察行动’之间。因此，运用的手段应该是‘非战争武力’ ，并应受到相关国际战争法的规约。 ”的确，无人化作战手段的使用可以降低军事冲突的烈度，减少人员的伤亡，从美军近几年发动的具体作战行动来看，这也确实为其发动战争消除了许多反对的意见，因此，表面上美军一直在宣称，这种无人化作战与其谋求的反“恐”任务是相称的，具有开战的正当性，且也是无可替代的最后手段。但实际情况却并非如此，据美国华盛顿布鲁金斯基金会的研究报告显示，从2004年到2013年，美军无人机在巴基斯坦和也门执行了428次攻击任务，造成的死亡人数在2439至3982之间，其中在巴基斯坦境内的攻击达355次，造成的死亡人数在2003至3321之间。